노무상담 Q&A
자신과 유사한 사례를 통해서 해결방안을 찾고
상담글을 작성하셔서 제휴 노무사로부터 답변을 받으세요.
-
Q.
퇴직급여 제도 변경 시에 적립금 이전권 요구에 대한 문의
근로자 본인은 2024년 9월 30일 입사하여 3개월 수습기간(임금 90%)을 지나 현재까지 근무중.
사업장은 본래 퇴직급여제도를 db로 운영했으나 2025년 1월 1일자로 푸른씨앗(dc)로 제도변경하였음.
제도변경에 따라 회사는 db 제도 하에 쌓인 부담금을 dc로 이전해야 하는데, 본인의 경우 실지급된 임금 90%(평균임금)를 이전해주겠다 함.
본인은 통상임금보다 평균임금이 낮으므로 근로기준법과 취업규칙에 따라 통상임금(임금 100%)를 적용해야 하며 덜 지급될 시 체불이라 주장하고 있음(참고: 사업장은 현재 포괄임금제 적용으로 평균임금이 통상임금을 넘지 않고 있음).
이에 본인은 고용노동청에 진정을 넣어 퇴직급여 임금의 산정기준이 잘못되었기에 맞는 임금 기준으로 적용해달라고 부담금 이전권를 항변하였으나, 고용노동청 근로감독관은 본인이 재직중이므로 퇴직 후 수급권이 발생해야 퇴직급여 체불을 논할 수 있다 설명함.
dc 전환시 과거 기간에 대한 부담금 산정 및 납입의무는 제도 전환 시점에 발생하는 것인지 아니면 퇴직 후에만 따질 수 있는지 궁금함. 구체적인 법리(고용노동부 해석)나 판례(대법원 판례)가 있는지 알고싶음.
이*윤 님
조회 : 1815건
답변 : 3건
25.12.23
-
정정화 노무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
25.12.23
이전 시점을 기준으로 평균임금과 임금총액의 1/12 중 더 큰금액을 기준으로 기여금을 적립해야 할 것으로 사료됩니다.
-
문가람 노무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
25.12.24
안녕하세요, 노무법인우린 문가람 노무사입니다.
질문주신 내용과 정확히 일치하는 행정해석이 있어 덧붙입니다.
재직 중 근로자에 대한 DC부담금 미납분이 임금체불인지 여부
(퇴직연금복지과-6149, 2021.01.01.)
질의
DC형제도를 운영 중인 당사는 부담금을 정상적으로 납입해 오다가 경영악화로 인해 일정 기간(2014.12월분부터 2018.8월분)동안 부담금을 납입하지 못하였으며, 기업회생절차 개시 이후인 2018.9월부터 현재까지는 부담금을 정상적으로 납입 중임
- 사용자가 재직 중인 근로자에 대한 DC형 부담금을 미납(2014.12월분~2018.8월 분)한 경우 임금체불에 해당하는지 여부
회시 답변
퇴직연금제도는 사용자가 근로자에게 퇴직급여 지급을 위한 재원을 사외에 적립하고, 근로자 퇴직 시 연금 또는 일시금으로 지급하는 제도로서
- 근로자퇴직급여 보장법 제20조제1항에 따르면 확정기여형퇴직연금제도(DC형)를 설정한 사용자는 가입자의 연간 임금총액의 12분의 1 이상에 해당하는 부담금을 현금으로 가입자의 DC형 계정에 납입하여야 하며,
- 이 경우 사용자가 정하여진 기일(퇴직연금규약에 납입기일을 연장 할 수 있도록 한 경우에는 그 연장된 기일)까지 부담금을 납입하지 아니한 경우 그 다음 날부터 부담금을 납입한 날까지 지연 일수에 대하여 연 100분의 40 이내의 범위에서 대통령령으로 정하는 이율에 따른 지연이자를 납입하여야 합니다.
또한, 근로기준법 제2조제1항제5호에 따르면 "임금"이란 사용자가 근로의 대가로 근로자에게 임금, 봉급, 그 밖에 어떤 명칭으로든지 지급하는 모든 금품으로 규정하고 있습니다.
따라서, 사용자가 납입하는 부담금은 근로기준법상 근로자에게 근로의 대가로 지급하는 임금으로 볼 수 없으므로 재직 중인 근로자에 대한 사용자의 DC형 부담금 미납분을 임금체불에 해당한다고 할 수 없을 것이며,
- 다만, 근로자퇴직급여 보장법 제20조제5항에 따라 확정기여형퇴직연금 제도(DC형)의 가입자가 해당 사업에서 퇴직한 경우 미납 부담금 및 지연이자를 해당 가입자의 확정기여형퇴직연금제도 계정에 납입하여야 하는바 (특별한 사정이 있는 경우에는 당사자 간의 합의에 따라 납입기일을 연장할 수 있음), 퇴직한 날부터 14일 이내에 지급하지 않는다면 퇴직급여 체불에 해당합니다.
(퇴직연금복지과-6149, 2021.01.01.)
감사합니다.
-
이민석 노무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
25.12.24
제도 변경시 과거 기간에 대한 부담금 산정 방식은 사내 퇴직연금 규정에 따라 다릅니다.
DB형 퇴직금액 체불 판단은 퇴직시 발생하는 것이 맞습니다.
찾아줘 AI
참조만 부탁드립니다.
핵심만 요약
- DB→DC 전환 시 과거 근로기간분에 대한 “기득권(과거근로분 퇴직급여)”은 전환 시점에 확정·보장되어야 하며, 그에 상응하는 금액을 근로자 개인 DC계정에 납입할 사용자의 의무가 발생합니다. 이는 퇴직 후가 아니라 전환 시점의 의무입니다.
- 그 “과거근로분”을 얼마로 볼지는 원칙적으로 “전환일 현재의 평균임금”을 기초로 산정합니다(법령·행정해석·감독규정의 공통 입장). 통상임금이 아니라 평균임금이 기준입니다.
- 다만 DC로 전환한 이후의 “매년 납입해야 하는 부담금”은 “연간 임금총액의 12분의 1 이상”이며, 이것 역시 통상임금이나 평균임금이 아니라 “임금총액” 개념을 씁니다.
- 따라서 귀하의 주장(통상임금 100%를 과거근로분 이전기준으로 적용해야 한다)은 법정 일반원칙과는 다릅니다. 회사 취업규칙·단협에 더 유리하게 정해져 있다면 예외적으로 그에 따릅니다.
- 다만 이 사안은 “퇴직금 체불”이 아니라 “퇴직연금 부담금(과거근로분 포함) 납입의무 및 기득권 보장” 문제로 보는 것이 맞고, 재직 중에도 지도·시정대상이 될 수 있습니다.
관련 법리(요지)
- 근로자퇴직급여 보장법(이하 ‘법’)
- DC형: 사용자는 가입자에 대하여 매년 임금총액의 12분의 1 이상을 납입해야 함(법 제17조 취지).
- 제도 설정·변경 시 근로자에게 불리하지 않게 기득권을 보장해야 하며, 제도유형 변경(DB→DC) 시 과거근로분은 전환일 현재의 기준으로 확정하여 개인계정에 이전·납입해야 한다는 것이 고용노동부 해석과 감독규정의 일관된 취지입니다.
- 시행령·감독규정·고용노동부 매뉴얼(요지)
- DB→DC 전환 시 “기준퇴직급여액(기득권)”은 전환일 현재의 평균임금과 전환일 현재까지의 계속근로기간을 기준으로 산정.
- 산정된 기득권 상당액을 DC 개인계정에 납입(이전)해야 함. 이는 퇴직 시점이 아니라 전환 절차에서 이행해야 할 의무로 안내되어 있습니다.
- 판례
- 대법원은 주로 “통상임금”의 범위에 관한 판결이 다수이고, DB→DC 전환 시 과거근로분 이전 기준을 “통상임금”으로 본 판례는 찾기 어렵습니다. 실무는 위 행정해석·감독규정에 따릅니다.
평균임금 vs 통상임금 vs 임금총액
- DB 기득권 산정(전환 시점): 평균임금 기준이 원칙.
- DC 연간 부담금(전환 후 매년): 임금총액의 12분의 1 이상. 포괄임금제 여부와 무관하게 법상 ‘임금’으로 인정되는 총액을 봅니다.
- 통상임금은 주로 연장·야간·휴일수당 등 각종 법정수당 산정의 기초임금 개념으로, DB→DC 전환 시 과거근로분 이전 기준이 아닙니다.
귀하 사례에의 적용
- 2024.9.30 입사, 3개월 수습 90%. 2025.1.1 전환.
- 전환일 현재의 평균임금은 직전 3개월(10~12월)의 실제 지급임금을 반영하므로 90%가 반영되어 낮게 산정되는 것이 통상적입니다.
- 이 평균임금을 기초로 DB 기득권(입사~전환일까지 근속분)을 계산해 DC 계정에 납입하는 것이 현행 기준에 부합합니다.
- 다만 회사가 전환 직전에 평균임금을 인위적으로 낮추기 위한 임금삭감 등을 했다면 문제가 될 수 있으나, 귀하의 경우 입사 시부터 수습임금 90%로 정해진 것이어서 그 의도 입증이 쉽지 않습니다.
- 전환 이후(2025년분)의 DC 부담금은 귀하의 2025년 “임금총액” 기준으로 연 1회 이상 납입되어야 합니다. 이 부분은 재직 중에도 미납 시 위반이 됩니다.
권리구제·실무 조언
- 진정 제목을 “퇴직금 체불”이 아니라 “근로자퇴직급여 보장법 위반(퇴직연금 부담금 납입 및 기득권 보장 미이행)”으로 정정·추가하는 것이 좋습니다. 재직 중이어도 감독대상입니다.
- 회사에 다음 자료를 요구해 확인하세요.
- 제도변경(규약) 전문, 근로자 과반수 동의서(또는 노사합의서)
- 전환일 현재 기득권(과거근로분) 산정내역: 적용 평균임금, 계속근로기간, 산식
- 2025년 이후 DC 부담금의 산정기준(임금총액)과 납입일정
- 취업규칙·단협에 “통상임금 100%를 기준으로 과거근로분을 보장한다”거나 DC 부담금을 더 유리하게 산정하도록 한 조항이 실제로 있다면 그 근거로 문제 제기할 수 있습니다.
- 기득권 산정 과정에서 평균임금 산정이 잘못되었거나(예: 포함·제외 항목 오류), 납입 지연·미납이 있다면 법 위반 소지가 있습니다.
덧붙임
- 평균임금 산정에서 포함·제외 항목(상여, 수당 등), 산정기간(직전 3개월) 적용이 틀렸다면 그 부분은 다툴 수 있습니다.
- 포괄임금제라고 해서 DC 부담금 산정기초(임금총액)를 임의로 깎을 수는 없습니다. 실제 ‘임금’으로 지급된 고정적 급여는 모두 반영되어야 합니다.
요약 결론
- DB→DC 전환 시 과거근로분 이전·납입의무는 전환 시점에 발생합니다.
- 과거근로분 산정기준은 “전환일 현재의 평균임금”이 원칙이며, 통상임금이 아닙니다.
- 재직 중에는 “퇴직금 체불”이 아니라 “퇴직연금 부담금/기득권 보장 의무 위반”으로 다투는 것이 맞습니다.
해당 답변은 노무사의 개인적인 의견이므로 참고용으로 활용하시기 바라오며, 답변에 대한 저작권은 찾아줘노무사에 귀속됨을 알려드립니다. 복사 및 변경, 배포시에는 반드시 출처 표기를 해주시기 바랍니다.