노무상담 Q&A

자신과 유사한 사례를 통해서 해결방안을 찾고
상담글을 작성하셔서 제휴 노무사로부터 답변을 받으세요.

  • Q.

    퇴직자 성과급 및 임금소급분 미지급에 관한 건

    안녕하세요
    자문 얻고 선임 요청 하고자 질문 드립니다.
    신청자 포함 근로자 총 5인 모여 함께 진정 넣고자 합니다.

    1) 2024년도 성과급 미지급
    • 2024년 근무에 대한 성과급임에도 지급 시점이 2026년 1월까지 지연
    • 2024년 노사합의서(2024.11.19) ‘성과급은 지급기준일 재직자에 한함’ 조항 추가하였으나
    이는 2025.1.1부터 적용됨을 명시
    • 그러나 25년도 퇴직자 전원(25년 12월30일 퇴직자도) 성과급 미지급

    사업주 논리
    • 재직자 조건 유효하다는 판례 존재
    • 성과급 지급 시점(26.1.9) 재직 중 아니므로 지급 대상 아님
    • 25년도에는 지급률·세부사항이 확정되지 않았으므로 권리 미발생

    근로자 논리
    • ‘재직자기준 무효’를 주장하는 것이 아니라 적용 범위를 문제 삼는 것이다.
    • 근무 제공 및 성과 귀속 연도는 2024년이며 재직자 조건은 2025.1.1부터 적용이니
    이미 완료된 2024년 근로에 소급 적용하는 것은 문제, 당해연도 퇴사자에게 전년도 실적에 따른 성과 미지급은 불이익 변경
    • 애초에 지급 시점이 26년 1월로 통상적 범위를 크게 초과하여 지연됨, 이는 재직자 조건의 적용 범위가 과도하게 확대되어 지급 기준이 아니라 배제 수단으로 기능

    2) 2025년 소급임금 미지급

    • 2025년 임금협약 체결 (2025.11.30)
    • 임금 인상분을 2025.1.1부터 소급 적용
    • 퇴직자 전원 소급 대상 기간에 실제 근무
    • 그러나 1인(25.12.30 퇴직) 제외 나머지 4인 소급 임금 미지급

    회사 논리
    • “임협 체결일 이후 재직자만 지급 대상”
    • “임협은 2025.1.1부터 적용되지만, 체결 당시 재직하지 않았으면 대상 아님”

    신청인 논리
    • 임금 소급분은 이미 제공된 근로의 대가
    • 임협 체결일은 금액 확정 시점일 뿐 권리 발생 시점이 아님

    자문 이후 실제 상담, 선임, 진정 진행코자 합니다.
    감사합니다.

    김*빈 님
    조회 : 1061건 답변 : 4건 26.01.23
  • 세무사 프로필 이미지

    이민석 노무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청

    26.01.23

    남겨주신 내용에 대해 답변드리겠습니다.

    1. 2024년도 성과급
    2024년도 이전의 성과급이 관행상 어느 시점에 근로자에게 입금되었고,
    구체적인 성과급 관련 규정이 어떤식으로 되어 있는지 명확한 해석이 필요합니다.

    다만, 그렇다 하더라도 2024년 성과급을 2026년에 지급하는 것은 회사의 귀책임을 주장하여
    2025년 재직자 기준으로 충분히 해당 성과급에 대한 기대권이 있음을 증명할 수 있습니다.


    2. 2025년 소급임금 미지급
    이건 논란의 여지없이 2025.1.1. 적용사항입니다.
    근거 규정만으로 소급임금 청구 가능합니다.


    노동청 임금체불 진정을 통해 해당 금원에 대해 청구 가능합니다.
    진정 이유서 작성, 근로감독관 조사, 필요시 사업주와의 합의까지 일임해서 대리 진행가능합니다.

    단체 진행시 그만큼 상응해서 착수금과 성공보수도 할인해 드리겠습니다.

    상세한 상담 및 사건 진행 등 도움이 필요하시면 언제든 연락 부탁드립니다!!

  • 세무사 프로필 이미지

    정정화 노무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청

    26.01.23

    임단협의 내용과 전후 규정과의 관계, 합의 당사자의 의사를 확인할 수 있는 사실관계 확인이 필요하며 노동청에 단협위반 신고 여부도 고려 할 수 있다고 사료됩니다.

  • 세무사 프로필 이미지

    손인도 노무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청

    26.01.23

    말씀하신 ①전년도 성과급의 ‘재직자 요건’ 소급 적용과 ②임협 소급분의 퇴직자 배제는 모두 규정 문언·노사합의 경과·지급 관행·확정 시점과 권리 발생 시점을 어떻게 입증하느냐가 핵심이라, 5인 공동 진정으로도 다툴 여지가 있어 보입니다.

    관련하여 자세한 안내를 받기 원하시면 언제든지 말씀주시기 바랍니다.

  • 세무사 프로필 이미지

    손경현 노무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청

    26.01.26


    안녕하세요 경희인사노무컨설팅 대표노무사 손경현입니다.

    해당 내용에 기재되어 있지 않으나
    성과급의 지급기준일은 언제인지에 대한 검토가 먼저 필요할 것으로 보입니다.

    사건 대리 또는 보다 구체적인 상담 원하시면
    "손경현 노무사"로 상담 요청 주시면 어떻게 해야 하는지 세세히 설명드리겠습니다.

    별도 상담 원하지 않으시더라도, 본 답변에 대한 따뜻한 후기 남겨주시면 대단히 감사하겠습니다.

찾아줘 AI

참조만 부탁드립니다.

요지
- 2024년 귀속 성과급: 재직자 요건이 2025.1.1부터 신설·적용되는 이상, 2024년분 성과급까지 배제하는 것은 원칙적으로 어려우며(소급·불이익 변경 금지), 지급시점을 비정상적으로 늦춰 재직자 요건을 확장 적용한 경우에도 효력이 제한될 여지가 큽니다.
- 2025년 임금인상 소급분: 단협이 2025.1.1 소급을 명시했다면, 그 기간 실제로 근무한 퇴직자에게도 임금채권이 발생합니다. 단협 체결일 현재 재직을 요건으로 삼아 소급분을 배제하는 회사 입장은 판례·실무 경향에 비추어 인정되기 어렵습니다.

1) 2024년 성과급 미지급 쟁점 정리
- 쟁점 1: 재직자 요건의 적용 범위
- 노사합의서에 “성과급은 지급기준일 재직자” 조항이 2025.1.1부터 적용된다고 명시되어 있다면, 2024년 근로로 이미 귀속된 성과급까지 일괄 배제하는 것은 소급적용 내지 불이익 변경 소지가 큼.
- 재직자 요건 자체의 유효성은 성과급의 성격에 따라 달라집니다. 다만, 적용 시기(발효일)를 넘어 과거 귀속분까지 박탈하는 방식은 일반적으로 허용되지 않는다는 것이 법리·실무 경향입니다.

- 쟁점 2: 지급시점의 비정상적 지연
- 2024년 성과급을 2026.1.9로 늦춘 사정이 관행·합리성에 비추어 현저하다면, 재직자 요건을 충족하지 못하게 만들기 위한 지연으로 평가될 수 있고, 이러한 지연을 전제로 한 배제는 신의칙 위반으로 무효 취급될 수 있습니다(지급일 임의지연으로 권리를 박탈하는 것은 제한).

- 회사 주장에 대한 반박 포인트
- “재직자 요건 유효 판례”: 맞지만, 그 요건은 원칙적으로 해당 규정의 효력 발생 이후분에 적용되며, 이미 귀속된 임금적 성격의 급부를 소급 박탈하는 데까지 자동 확장되지 않습니다.
- “지급시점 기준 재직 아님”: 성과급 권리 발생 시점은 ‘지급일’이 아니라 해당 성과가 귀속되는 기간의 근로 제공 완료 및 성과 확정에 따라 형성됩니다. 지급일은 금액 확정·집행의 시점일 뿐 이미 발생한 권리를 소멸시키지 않습니다.
- “세부사항 미확정으로 권리 미발생”: 금액이 사후 확정되는 구조라 하더라도, 근로 제공 및 성과 귀속이 완료되면 권리의 발생 자체는 부정되지 않는다는 것이 일반적 입장입니다(금액 산정은 사후라도 권리 성립은 별개).

2) 2025년 임금 소급분 미지급 쟁점 정리
- 단협이 “2025.1.1부터 소급”을 명시했다면, 그 기간 실제로 근무한 자에게는 재직 여부와 무관하게 임금차액 채권이 발생하는 것이 판례·실무의 일반적 태도입니다.
- 회사의 “체결일 이후 재직자만” 논리는, 소급을 명시해 이미 형성된 임금채권을 단체협약 체결일을 기준으로 박탈하는 취지인데, 이는 근로 제공 대가의 소급 인상이라는 단협의 효력을 훼손하므로 인정되기 어렵습니다.
- 귀 사안에서 2025.12.30 퇴직자는 단협 체결일(11.30) 당시 재직이므로 지급하고, 그 외 4인은 배제했다면, 이는 오히려 “체결일 재직”이라는 별도 요건을 일방적으로 도입해 소급효를 잠식한 것으로 다툴 여지가 큽니다.

증거·자료 체크리스트
- 노사합의서/단체협약 원문: 2024.11.19 합의서(성과급 재직자 조항, 2025.1.1 적용 명시), 2025.11.30 임금협약(소급 규정 문구).
- 취업규칙/보수규정/성과급 규정: 성과급의 성격, 산정·지급 기준, 과거 재직자 요건 유무, 지급 관행(과거 연도 지급시기 포함).
- 급여대장/명세서/사내 공지: 2024년 성과급 확정·지급 공지, 2026.1.9 지급 관련 안내, 2025년 임금 인상 및 소급분 산정표.
- 비교자료: 과거 퇴직자에게 전년도 성과급 또는 소급분을 지급했던 사례(있다면 강력한 관행 증거).
- 개인별 자료: 입·퇴사일, 2024년 및 2025년 재직기간, 직급/기본급, 성과등급·평가결과.
- 커뮤니케이션: 지급 지연 사유·일정 관련 이메일/메신저/회의록(지연의 고의·목적 정황).

절차·전략 제안
1) 내용증명 발송
- 청구취지: ① 2024년 귀속 성과급 전액(또는 산정액) 지급, ② 2025년 임금인상 소급분(각자 재직기간에 해당하는 차액) 지급, ③ 각 지급지연 이자(근로기준법상 법정 지연이자).
- 법리 요지: 재직자 요건의 적용 시기, 소급 불가·불이익 변경 금지, 소급임금의 임금채권 성립, 비정상적 지급지연의 신의칙 위반.
- 기한 부여: 예컨대 수령일로부터 7~10영업일 내 이행 촉구.

2) 고용노동청 임금체불 진정(5인 공동 가능, 다만 개별 청구액·사실관계는 각각 기재)
- 청구항목: 2024 성과급, 2025 소급임금, 지연이자.
- 기대효과: 사용자 출석·시정지시·사법처리 압박. 다만 성과급의 법적 성격 다툼이 큰 경우, 민사 병행을 권장.

3) 민사 임금청구(병행 또는 1~2개월 내 미이행 시 전환)
- 소액사건/단독사건으로 개별 또는 공동소 제기.
- 청구방법: ① 주위적 청구(규정·관행에 따른 산정액), ② 예비적 청구(최소한 비례·평균 지급액 기준). 2025 소급분은 계산이 비교적 명확.
- 지연이자 및 소멸시효 유의: 임금채권은 원칙적으로 3년 시효. 신속 제기가 안전.

리스크·검토 포인트
- 성과급의 성격: 전형적 경영성과급(지급 여부·액수의 재량 폭이 매우 큰 구조)인지, 아니면 사실상 정기상여에 가까운 임금적 성격인지에 따라 승패 가능성이 달라질 수 있습니다.
- 과거 관행: 전년도 성과급의 통상적 지급시기(예: 다음해 1분기)와 비교해 2026.1.9가 현저히 늦다면 귀측 주장이 강해집니다.
- 단협 문구: 2025 소급에 “퇴직자 제외” 등 명시가 있는지, 있다면 그 효력이 임금채권 박탈로서 무효로 다투어질 수 있는지 문언을 면밀히 봐야 합니다.

다음 단계(상담·선임)
- 공동 자문·대리 전제로 아래 정보를 보내주시면 초안 검토메모와 내용증명 초안을 먼저 드리겠습니다.
1) 5인 각자: 입·퇴사일, 직급/기본급, 2024 성과등급(있다면), 2025 근무월수
2) 2024.11.19 합의서, 2025.11.30 임금협약, 취업규칙·보수규정(성과급 조항)
3) 2024 성과급 산정표/공지, 2026.1.9 관련 안내, 2025 인상률·소급 산정표
4) 과거 3개년도 성과급 지급일 및 퇴직자 지급 사례
5) 회사가 제시한 불지급 사유가 담긴 서면/메일

- 진행 형태
- 1차: 자료 검토 후 30~40분 화상/전화 상담(쟁점·전략·금액 범위 안내)
- 2차: 내용증명 발송 → 노동청 진정서 및 민사소장 병행 준비
- 3차: 시정합의 또는 소송 진행(필요시 가압류 등 보전처분 검토)

요약 결론
- 2024 성과급은 재직자 요건의 적용 시기·지급지연 사정상 퇴직자 배제가 어렵다는 논리가 우세합니다.
- 2025 임금 소급분은 소급을 명시한 이상 그 기간 근무한 퇴직자에게도 지급되어야 한다는 것이 일반적 해석·실무입니다.
- 자료만 갖춰지면 노동청 진정과 민사 청구로 충분히 회수 가능성이 높은 사안으로 보입니다.

원하시면 자료 공유 후 일정 잡아 신속히 착수하겠습니다.

해당 답변은 노무사의 개인적인 의견이므로 참고용으로 활용하시기 바라오며, 답변에 대한 저작권은 찾아줘노무사에 귀속됨을 알려드립니다. 복사 및 변경, 배포시에는 반드시 출처 표기를 해주시기 바랍니다.

이전페이지
무료 글상담 작성하기