노무상담 Q&A

자신과 유사한 사례를 통해서 해결방안을 찾고
상담글을 작성하셔서 제휴 노무사로부터 답변을 받으세요.

  • Q.

    대표이사의 상습 폭언, 부당 전보 협박 발언에 대한 대응 자문 요청

    안녕하세요. 경기도 소재 제조 기업에서 근무 중인 직장인입니다. 현재 대표이사로부터 지속적이고 악의적인 직장 내 괴롭힘을 당하고 있으며, 향후 이직 후에 정식으로 문제를 제기하여 실질적인 피해보상을 받고자 합니다.
    현재 12건의 구체적인 날짜별 녹취록을 확보한 상태이며, 주요 증거 내용은 다음과 같습니다.

    1. 심각한 수위의 인격 모독 : 사무실 등 공개적인 장소에서 "접시물에 코박고 죽어라", "좀벌레", "개새끼" 등 상습적인 폭언.
    2. 업무상 적정 범위를 넘은 인사 압박 및 직무 강요 : 기계공학 전공의 연구소 인력임에도 불구하고, 전공과 무관한 생산 현장 업무(용접, 선반 등) 투입을 협박 수단으로 사용. "실력이 없으면 현장으로 가라"거나 연구소의 존재 이유를 "학원"으로 폄훼하며 자진퇴사를 강력히 종용함.
    3. 지속적인 퇴사 압박 : 이런 식으로 할거면 나가라 던가 현장으로 가라며 공개적인 장소에서 지속적인 모욕.

    [자문 요청 및 희망 사항]
    저는 이직 절차를 마친 후, 전 직장이 된 이곳의 대표를 상대로 강력하게 대응할 예정입니다. 제가 원하는 방향은 다음과 같습니다.
    1. 단순히 괴롭힘 인정을 받는 것을 넘어, 대표의 폭언을 이유로 최대치의 합의금을 이끌어내고 싶습니다. 협상력이 뛰어난 전문가의 도움이 필요합니다.
    2. 전문가 선임: 위 증거들이 법리적으로 100% 인정될 수 있는지 검토해주시고, 합의 대행 및 노동청 진정 전 과정을 전담해주실 노무사님을 찾습니다.

    확보된 증거가 수위가 높아 승소 가능성은 매우 높다고 판단하고 있습니다. 저를 대신해 강하게 목소리를 내주시고 실질적인 보상을 챙겨주실 분의 답변을 기다립니다.
    김*민 님
    조회 : 369건 답변 : 3건 26.02.23
  • 세무사 프로필 이미지

    정정화 노무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청

    26.02.23

    안녕하세요. 가치노무사컨설팅 대표노무사 정정화입니다.
    명백한 증거들을 근거로 민, 형사상 및 행정상 모든 이의제기 및 고소를 검토할 수 있을 것으로 사료됩니다. 그 전에 법률전문가를 통한 손해배상 내용증명 등을 보내 놓는 방법도 고려해볼 수 있습니다.
    ✅ [답변채택] 부탁드리며 [노동 분쟁 해결 상담] 및 [정기 노무자문] 문의는 프로필 방문하여 연락주시면 자세하게 설명드리겠습니다.

  • 세무사 프로필 이미지

    이민석 노무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청

    26.02.23

    1. 직장 내 괴롭힘 신고는 처벌을 위한 제도이지 합의금을 받기 위한 제도가 아닙니다.
    합의금을 원하시면 민사로 손해배상을 청구하셔야 합니다.
    근로기준법상 대표의 괴롭힘은 과태료만 나올 뿐입니다.

    2. 인정은 가능합니다. 저희 법인은 13년 경찰출신 노무사가 대표인 만큼 진정 과정을 대리해 드릴 수 있습니다.

    3. 노동청은 승소 개념이 없습니다. 승소를 원하시면 민사소송을 진행하셔야 합니다.
    제도와 용어에 대해 확실히 인지하신 후 진행하시기 바랍니다.

  • 세무사 프로필 이미지

    배가은 노무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청

    26.02.23

    상담대응으로 적어주신 내용(인격 모독, 직무와 관계없는 업무지시, 퇴사종용)들은 괴롭힘 행위에 해당할 여지가 높으며 특히 빈도가 높을 경우 인정받을 가능성이 높다고 생각이 듭니다.
    물론 이에 대해 객관적인 증빙 자료들을 통해 판단을 받아볼 필요가 있으며, 실제 조사는 신고인과 피신고인 그리고 참고인들로 이루어지므로 반대측에서의 반박내용에 대해서도 미리 예상해보아야 할 필요가 있습니다. 괴롭힘과 관련하여 형사적인 처벌이 가능한 부분이 있다면 변호사 협업을 통해 진행하여 협상을 진행할 필요성도 있어보입니다.
    일단 자료들을 통해 괴롭힘 행위에 대한 검토 및 판단(상담료 5만원, vat 별도)을 진행하신 후 노동청 진정 및 괴롭힘에 대한 합의 대리(착수금 100만, 성공보수 협의, vat별도) 진행하는 것을 권해드립니다.

    직장 내 괴롭힘 문제는 행위에 대한 구체적 사실관계 및 증빙 자료를 면밀히 확보하고 이를 토대로 신중하게 검토하는 절차가 선행되어야 합니다.
    특히 진술, 녹취, 문자, 메신저, 이메일 등 실질적인 증거자료가 확보되는지 여부가 판단의 핵심이 되며, 이를 기반으로 법적 기준에 부합하는지 여부를 검토해야 합니다.
    객관적인 사실관계가 정리된 이후에는, 해당 사안이 직장 내 괴롭힘에 해당하는지 여부에 대한 명확한 판단을 먼저 받는 것이 중요하며, 그 판단에 따라 사업장에 대응할 부분에 대해 조치해야 합니다.

    부적절한 대응은 오히려 불리한 결과를 초래할 수 있으므로, 초기 단계에서부터 전문가와의 충분한 논의와 정확한 자문이 중요합니다.
    또한, 괴롭힘 사안은 균형 있는 접근이 필요하므로, 경솔한 판단이나 일방적인 조치보다 노무 경험이 풍부한 자문을 통해 전략적으로 대응하는 것이 바람직합니다.

찾아줘 AI

참조만 부탁드립니다.

힘든 상황에서도 증거를 체계적으로 확보하신 점이 큰 힘이 됩니다. 아래는 “최대한 유리한 합의와 실질적 보상”을 목표로 한 현실적인 전략과 전문가 선임 가이드입니다. 본 답변은 일반 정보이며, 구체 사안은 선임 전문가와 최종 검토하시기 바랍니다.

1) 법적 프레임(어떤 카드로 압박할지)
- 직장 내 괴롭힘(근로기준법): 반복적 폭언·모욕, 전공과 무관한 현장 투입을 협박 수단으로 사용하는 행위는 ‘업무상 적정 범위’를 벗어난 괴롭힘에 해당할 가능성이 매우 높습니다. 사용자(대표이사) 가해 사안은 특히 불리합니다. 고용노동부 진정으로 행정조사와 제재(시정명령·과태료 등) 압박이 가능합니다. 민사상 위자료 청구(회사 및 대표 개인 상대로 불법행위·사용자책임) 근거가 됩니다.
- 형사(모욕죄·협박/강요 가능성): “개××”, “좀벌레”, “접시물에…” 등은 모욕죄 성립 가능성이 큽니다. 전보·퇴사 강요 발언은 구체성과 정황에 따라 협박 또는 강요죄 검토 포인트입니다(사안별 평가 필요).
• 매우 중요: 모욕죄는 일반적으로 ‘6개월 내 고소’가 필요한 범죄(친고죄)입니다. 각 발언일로부터 6개월이 지나면 그 건은 형사로는 어렵습니다. 이직 완료를 기다리되, 6개월이 임박한 발언들은 선제 고소·진정을 먼저 걸어두는 방안을 즉시 검토하세요.
- 민사 손해배상: 위자료(정신적 손해) + 치료비·약제비 + 이직으로 인한 임금손실(있다면) + 기타 손해. 대표 개인과 회사 동시 피고로 청구해 협상력을 높입니다.
- 산업재해(정신건강): 정신질환 진단(적응장애·우울·불안/PTSD 등)과 업무상 인과관계가 뒷받침되면 산재 승인 가능성이 있습니다. 산재는 별개 축으로 협상력과 비용보전에 도움됩니다.

2) 증거 평가·보강 포인트
- 녹취: 본인이 당사자인 대화·회의 녹음은 원칙적으로 적법 증거입니다. 원본 파일(메타데이터 포함) 보관, 별도 백업, 시간대·장소·참석자 메모 동반. 발언별 타임스탬프와 요지 정리본(대본) 준비.
- 문서·기록: 인사발령 통지(또는 협박성 지시) 관련 카톡·이메일, 회의록, 업무지시 문서, 직무기술서/채용공고(연구소 직무임을 보여주는 자료), 취업규칙·인사규정 사본.
- 제3자: 함께 들은 동료 진술서·확인서 확보 가능하면 매우 유리.
- 의료기록: 정신건강의학과 내원, 진단서/소견서, 상담·투약기록. 손해배상·산재·합의금 산정에서 핵심 증거.
- 일지화: 날짜별 사건 일지(언제, 어디서, 누가, 무슨 말/행동, 증인, 증거 위치). 합의서 작성 시 사실관계 기초가 됩니다.

3) 전략·타임라인(“최대치” 합의 중심)
- 지금–이직 전
1) 6개월 임박 발언이 있는지 즉시 체크 → 임박분은 먼저 형사 고소(모욕) 또는 고용노동부 진정을 ‘예고 없이’ 접수해 증거고정 및 시효 보전.
2) 정신건강 진단 확보(정기 내원) → 위자료 상향 핵심.
3) 전문가 선임 및 사전 협상전략 수립(아래 5) 참조). 대표가 가해자인 구조상, 내부 신고 대신 대외적 절차로 가는 게 통상 유리합니다.
- 이직 직후(핵심 단계)
4) 내용증명 발송(전문가 명의): 사실관계 요약, 법적책임(민·형사·행정) 근거, 손해항목, 요구조건과 기한 제시. 병행 압박 카드로
- 고용노동부 진정(직장 내 괴롭힘)
- 형사 고소(모욕, 필요 시 강요·협박 검토)
- 민사 손해배상 소송(회사+대표 개인)
를 동시 또는 순차적으로 배치합니다. 통상 형사·행정 절차를 레버리지로 걸고, 민사 금액 협상을 유도합니다.
5) 합의안 구성(권장 항목)
- 금전: 위자료 + 치료비/상담비 + 소요변호사·노무사 비용 일부 + 이직으로 인한 손실(있을 시)까지 포괄. 금액은 사건의 수위·기간·녹취의 질·정신과 소견에 따라 큰 편차가 있으나, 반복·공개적 모욕과 사용자 가해, 의료기록이 결합되면 일반적 평균(수백만~수천만 원)보다 유리한 포지션을 기대할 수 있습니다. 초기 앵커는 높게 제시(예: 위자료 상단 구간 + 비용 일체).
- 비금전: 공식 사과문, 재발방지 교육 이수, 인사기록 정정, 향후 비방·불만표시 금지(상호 비방금지·비밀유지), 경력확인서 문구 합의.
- 형사·행정 절차의 취하/불진행 조건을 협상 카드로 활용(합의금 지급 완료 시 취하 등).
6) 협상 실패 시 즉시 병행 소송·진정 진행.

4) 주의사항
- 공개 폭로·SNS 게시는 역으로 명예훼손 리스크가 있어 비추천(협상력도 저하).
- 사직서 문구: 가능하면 전문가와 조율. 향후 분쟁 포지션상 “개인사정”보다 “직장 내 괴롭힘 등 건강상 사유”가 유리한 경우가 많습니다.
- 회사 자산·정보 반출 논란 방지: 개인 법익 방어에 필요한 범위 내 증거만 안전하게 백업.
- 시효 관리: 모욕 고소 6개월, 민사 불법행위 3년(알게 된 때부터), 산재 청구 기한 유의.

5) 전문가 선임 가이드(노무사 vs 변호사)
- 역할 분담
- 노무사: 고용노동부 진정·조사 대응, 직장 내 괴롭힘 사건 실무, 내용증명·합의 협상 대행에 강점.
- 변호사: 민사 손해배상 소송, 형사 고소·고발 대리, 고액 합의 협상 경험. 이번 사안은 형사·민사·행정이 결합되어 변호사 단독 또는 변호사+노무사 팀 구성이 유리합니다.
- 찾는 방법
- 대한변협 변호사 검색, 대한노무사회 회원 검색에서 “직장 내 괴롭힘/모욕죄/인사노무 분쟁/가학적 지휘” 키워드로, 경기·수도권 위주로 탐색.
- ‘직장갑질’ 사건 다수 처리한 로펌/노무법인, 노동전문(근기법·인사노무) 표시한 곳 우선.
- 초기 상담 시 체크리스트
• 유사 사건(대표이사 가해, 다수 녹취, 형사 병행) 처리 경험과 결과
• 합의 대행과 소송 병행 전략 제시 여부, 예상 타임라인
• 증거 정리 방식(녹취 분석·대본화 지원), 의료기록 연계 조언
• 보수 체계: 착수금, 성공보수(합의금/판결금 기준%), 수임범위(형사·민사·행정 포함) 명확화
• 즉시 필요한 조치(6개월 임박 건 대응) 제시 능력
- 예상 비용
- 편차가 크나, 착수금(수백만 원대) + 성공보수(합의/판결 기준 비율) 구조가 일반적. 형사 고소 대리, 민사 제기, 내용증명·협상 대행 각각 비용이 나뉠 수 있으므로 패키지 견적을 받으세요.

6) 바로 활용 가능한 틀(요약)
- 초기 상담 때 가져갈 패키지
- 사건 연표(날짜·장소·발언 요지·증거파일명·증인)
- 녹취 원본+요약본, 관련 카톡·메일, 인사·직무 자료, 정신과 기록
- 희망 목표(최소·목표·스트레치 금액), 비금전 요구사항 목록
- 내용증명 구조(전문가와 다듬기)
1) 사실관계 요약(반복·공개적 모욕, 전공과 무관 업무 전보 협박, 퇴사 강요)
2) 법적 평가(근기법상 괴롭힘, 민법상 불법행위, 형사상 모욕 등)
3) 손해 및 청구(위자료·치료비·변호사비 일부·기타)
4) 요구조건과 기한(예: 수령 계좌, 기한 내 미이행 시 고용노동부 진정·형사 고소·민사 제기)
5) 비밀유지·비방금지·사과문 등 부대조건

7) 현실적 기대치와 포인트
- 우리나라 위자료 관행이 낮은 편이지만, 대표이사 가해·반복적 공개 모욕·녹취 다수·의료기록 결합이면 협상액이 크게 상승합니다. 형사·행정 동시 압박과 “회사+대표 개인” 동시 상대가 핵심입니다.
- 합의는 “속도·확실성 vs 금액”의 트레이드오프가 있으므로 목표·최저선을 사전에 설정하세요.

원하시면
- 10~15분 분량의 사건 연표/증거 목록 템플릿과, 내용증명 초안 틀을 드릴 수 있습니다.
- 지역·사건유형에 맞는 선임 기준표와 체크리스트(질문 리스트)도 제공해 드립니다.
- 6개월 임박 여부와 즉시 조치 우선순위를 함께 점검해 드리겠습니다.

끝으로, 이미 상당한 승부수(녹취 12건)를 갖고 계십니다. 시효 관리와 의료기록 보강, 전문 대리인 선임만 제대로 하시면 “강한 목소리”로 밀어붙일 준비는 충분합니다. 지금 당장 필요한 건:
1) 모욕 고소 6개월 임박분 체크
2) 정신과 진단·기록 확보
3) 노동·형사·민사 병행 가능한 대리인 1곳 선정(빠른 화상·대면 상담 예약)

진행하시며 필요 자료 템플릿이나 대리인 선임 질문 리스트가 필요하시면 알려주세요.

해당 답변은 노무사의 개인적인 의견이므로 참고용으로 활용하시기 바라오며, 답변에 대한 저작권은 찾아줘노무사에 귀속됨을 알려드립니다. 복사 및 변경, 배포시에는 반드시 출처 표기를 해주시기 바랍니다.

이전페이지
무료 글상담 작성하기