노무상담 Q&A
자신과 유사한 사례를 통해서 해결방안을 찾고
상담글을 작성하셔서 제휴 노무사로부터 답변을 받으세요.
-
Q.
1. 회사와 근로자가 서면으로 상호 동의하여 합의한 경우, 지각에 대한 페널티로 연차 차감이 가능한가요?
2. 지각 시 실제 지각 시간만큼의 임금 공제 외에 회사가 적용할 수 있는 적법한 페널티에는 어떤 것이 있나요?
3. 취업규칙에 지각 시 감봉 또는 연차 차감 규정이 있는 경우, 실제 지각 시간을 초과하여 감봉 또는 연차 차감이 가능한가요? 가능하다면 허용 범위는 어디까지인가요?
(몇 분 이상 지각 시 적용 가능한지, 감봉 한도는 얼마인지, 연차는 어느 정도까지 차감 가능한지)
4. 지각 사실을 성과급 지급, 승진 심사, 인사고과 평가 등에 반영하여 불이익을 부여하는 것은 법적으로 문제가 없나요?
(성과급 및 승진 누락)
5. 위와 같은 페널티를 적용할 때 시말서 작성이 필수인가요?
위 질문 외에도 고려할 사항이 있을 경우 말씀 주시면 감사하겠습니다.
* 님
조회 : 417건
답변 : 7건
26.06.17
-
손인도 노무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
26.06.17
채택글
1. 연차는 근로자의 청구로 사용하는 휴가이므로 지각 페널티로 연차를 강제 차감하는 것은 원칙적으로 어렵고, 서면 합의가 있더라도 효력에 다툼이 있을 수 있습니다.
2. 지각 시에는 원칙적으로 지각 시간에 해당하는 임금 공제, 취업규칙에 따른 징계(경고·시말서 등) 정도가 가능합니다.
3. 감봉은 근로기준법 제95조 한도 내에서만 가능하며, 실제 지각 시간을 초과한 연차 강제 차감은 원칙적으로 허용되기 어렵습니다.
4. 객관적이고 합리적인 평가기준이 사전에 마련되어 있다면 지각 사실을 인사고과·성과급·승진 심사에 반영하는 것은 가능합니다.
5. 시말서는 필수는 아니나 징계나 인사상 조치의 근거를 남기기 위해 작성하는 경우가 많습니다.
추가로 지각 관련 제재는 취업규칙 및 인사규정에 명확한 근거가 있어야 하며, 동일한 기준을 모든 근로자에게 일관되게 적용하는 것이 중요합니다. 관련하여 자세한 안내를 받기 원하시면 언제든지 말씀주시기 바랍니다.
-
정정화 노무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
26.06.17
안녕하세요. 가치노무사컨설팅 대표노무사 정정화입니다.
지각한 시간만큼 급여 공제 및 지각에 대한 패널티(징계 등)가 가능합니다. 다만 어떤 패널티의 정당성 검토를 위해서는 지각의 범위, 횟수 등 구체적인 사안에 따라 개별 검토를 해야할 것으로 사료됩니다.
✅ [답변채택] 부탁드리며 [노동 분쟁 해결 상담] 및 [정기 노무자문] 문의는 프로필 방문하여 연락주시면 자세하게 설명드리겠습니다.
-
강희곤 노무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
26.06.17
안녕하세요 노무법인 서앤강 강희곤 노무사입니다.
지각이 발생한다면 이에 대한 임금을 공제하고, 지각의 사유, 경위, 횟수 등을 고려해서 징계사유로 삼아 징계하는 것이 적절합니다.
지각과 연차유급휴가청구권을 결부시켜 패널티를 부여하는 것은 연차유급휴가 제도의 취지상 바람직하지 않습니다.
시말서 작성이 필수라고 보기는 어려우나, 어떠한 이유에서 불이익한 조치가 있었는지를 명확히 해둘 필요성은 있습니다.
-
홍난의 노무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
26.06.17
안녕하십니까.
1. 지각에 대한 페널티로 연차 차감은 위법의 소지가 있습니다. 별도로 분리하여 운영하시는 것을 추천드립니다.
2. 지각 사유, 횟수에 따른 징계 조치가 가능합니다.
3. 지각 한 시간만큼 임금에서 공제가 가능한 것입니다.
4. 회사 내부규정에 따라 지각 등 징계 누적시 승진, 성과급 지급, 평가 반영이 가능합니다.
5. 징계 등 규정과 증거자료는 남겨두시는게 좋습니다.
-
원자영 노무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
26.06.17
안녕하세요 원자영 노무사입니다.
지각한부분에 대하여 상호 합의 하에 연차휴가 사용으로 대체하는 것은 가능합니다.
지각시간보다 더 초과하여 감봉 또는 연차차감을 하는것은 가능하지 않습니다. 지각 자체는 무노동 무임금의 원칙이 적용되는 것입니다.
평가에 반영하는 것은 법적으로 문제는 없습니다.
잦은 지각 시 시말서를 제출받아 운영하시는게 증빙 자료 차원에서 유리합니다.
다만 말씀하신 질문 하나하나가 법적으로 적법한지 여부는 상세 규정을 검토해보아야 정확한 판단이 가능합니다.
상세 검토가 필요하시다면 언제든지 찾아주세요.
감사합니다.
-
이민석 노무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
26.06.17
1. 안됩니다.
2. 징계 가능합니다.
3. 불법입니다.
4. 가능합니다.
5. 사업주 재량입니다.
관련하여 상세한 상담 및 정기적인 법률 자문이 필요하시면 연락주세요!!
-
노성균 노무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
26.06.18
취업규칙상 규정이 없는한 패널티는 문제 될 수 있습니다.
징계나, 평가에 반영하는 것은 문제 없습니다.
찾아줘 AI
참조만 부탁드립니다.
1. 회사와 근로자가 합의하더라도 실제 지각한 시간만큼을 합산하여 연차 시간으로 대체(차감)하는 것만 가능하며, 징벌적 목적으로 실제 지각 시간을 초과하여 연차를 차감하는 것은 근로기준법 위반으로 불가능합니다.
2. 무노동 무임금 원칙에 따른 지각 시간분 임금 공제 외에 취업규칙 등에 규정된 절차에 따라 주의, 경고, 견책, 감봉 등의 징계 처분을 적용할 수 있습니다.
3. 지각 시간을 초과한 연차 차감은 위법하여 불가합니다. 징계성 감봉은 가능하며, 그 한도는 근로기준법 제95조에 따라 1회 감급액이 평균임금 1일분의 2분의 1을 초과하지 못하고, 총액이 1임금지급기 임금 총액의 10분의 1을 초과하지 못합니다. 징계 적용 기준(몇 분 이상 지각 시 적용 등)은 법적 제한이 없으므로 취업규칙으로 정할 수 있으나 사회통념상 합리적이어야 합니다.
4. 근태(지각) 사실을 인사고과에 반영하여 성과급을 차등 지급하거나 승진 심사에서 불이익을 부여하는 것은 사내 규정에 근거가 있다면 회사의 정당한 인사권 행사로서 법적 문제가 없습니다.
5. 페널티 적용 시 시말서 작성이 법률상 필수는 아니며, 해당 회사의 취업규칙이나 단체협약에 정해진 징계 절차 규정에 따르면 됩니다.
추가 고려 사항으로, 지각 시간분 임금 공제(무노동 무임금)와 지각을 사유로 한 징계(감봉 등)는 중복 적용이 가능하나, 징계 시에는 사안에 비해 과도하지 않아야 하는 징계양정의 원칙과 사내 규정에 따른 절차적 정당성을 반드시 준수해야 합니다.
해당 답변은 노무사의 개인적인 의견이므로 참고용으로 활용하시기 바라오며, 답변에 대한 저작권은 찾아줘노무사에 귀속됨을 알려드립니다. 복사 및 변경, 배포시에는 반드시 출처 표기를 해주시기 바랍니다.