노무상담 Q&A
자신과 유사한 사례를 통해서 해결방안을 찾고
상담글을 작성하셔서 제휴 노무사로부터 답변을 받으세요.
-
Q.
부당해고 다툴여지가 될까요?
동반입사가 아니면 입사를 취서해야했음
(회사가 외진곳이라 통근문제)
↓
회사가 그 사정을 알고 둘을 채용
↓
실제로 9개월 이상 같은 곳에서 근무
↓
1년계약직인데 고용주가 계약 종료 약 3개월 전 기간승계 없는 타 법인 계약 제안(이전 근무기간 말소)
↓
저는 현재 계약기간을 채우고 계약종료후 협의하겠다고 함
↓
동반입사한 지인과 분리배치
↓
근로 자체를 거부한 게 아니라 기존 조에서 계속 근무하려 함
↓
회사가 이를 업무지시 불응으로 보고 해고
대략적인 정황입니다. 확실한 증거는 없지만 입사시 통근 문제로 및 기타사정상 동반입사가 아닐경우 입사를 포기해야하는 상황이라 언질을 드렸고 알겠다하고 입사를 승인해주었습니다.
전*희 님
조회 : 84건
답변 : 7건
26.09.07
-
이민석 노무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
26.09.07
업무지시 불이행만으로 해고를 했다면 부당해고로 볼 여지가 커보입니다.
다만, 더 자세하게 당시 상황을 판단해 볼 필요는 있습니다.
부당해고 구제신청 대리 등 도움이 필요하시면 연락주세요!!
-
정정화 노무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
26.09.07
안녕하세요. 가치노무사컨설팅 대표노무사 정정화입니다.
상시 근로자수가 몇 명인지 징계(해고) 절차를 진행했는지 등 구체적인 사실관계 확인이 필요한 점 상담시 참고하시기 바랍니다.
✅ [답변채택] 부탁드리며 [노동 분쟁 해결 상담] 및 [정기 노무자문] 문의는 프로필 방문하여 연락주시면 자세하게 설명드리겠습니다.
-
이준호 노무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
26.09.07
안녕하세요. 부당해고 사건 전문 이준호 노무사입니다.
사업장의 상시 근로자 수가 5인 이상이라면 부당해고 구제신청이 가능합니다.
기존 조에서 근무하려 하며 업무지시에 불응하였다는 사정이 구체적으로 어떤 상황이었는지 정확히 알 수 없으나,
일반적으로 해당 업무지시 불응 만을 이유로 해고한 것은 정당한 사유에 해당한다고 판단하기 어렵습니다.
따라서 노동위원회에서 부당해고 등을 다퉈볼 여지가 있어보입니다. 감사합니다^^
-
노성균 노무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
26.09.07
구체적 사실관계 확인이 필요합니다. 업무지시 불응으로 해고한 경우라면 충분히 부당성을 다퉈볼 수 있습니다.
-
최수환 노무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
26.09.07
1. 상시근로자 5인 이상 사업장이라면 해고에 정당한 이유와 서면통지가 모두 필요하며, 해고통지를 받은 날부터 3개월 이내에 노동위원회에 부당해고 구제신청을 하실 수 있습니다.
2. 분리배치의 업무상 필요성에 비해 생활상 불이익이 크고 사전 협의도 없었다면 배치 자체의 정당성을 다툴 여지가 있으며, 근로 제공을 거부한 것이 아닌 이상 이를 곧바로 해고 사유로 삼은 것은 징계양정이 과중하다고 볼 수 있습니다.
3. 다만 동반근무 전제는 구두 합의로 보이므로 채용 당시 문자·통화 내역과 해고통지서 확보 여부에 따라 판단이 달라질 수 있어, 구체적인 사실관계 확인이 필요합니다.
노무법인 퍼스널 대표공인노무사 최수환
cplacsh@gmail.com
-
손인도 노무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
26.09.07
동반입사 자체가 법적으로 기존 조에 계속 근무할 권리를 당연히 보장하는 것은 아니지만, 회사가 입사 당시 통근 사정을 알고 동반채용했고 9개월 이상 함께 근무해온 경위가 있으며, 타 법인 전환·기간승계 포기를 거부했다는 이유로 분리배치한 뒤 이를 따르지 않았다는 사유만으로 해고했다면 전환배치의 업무상 필요성·생활상 불이익·해고양정의 상당성을 따져 부당해고로 다툴 여지가 충분하므로 당시 채용대화·근무표·분리배치 경위·해고통지 자료를 최대한 확보하는 것이 좋습니다.
관련하여 자세한 안내를 받기 원하시면 언제든지 말씀주시기 바랍니다.
-
홍지수 노무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
26.09.08
5인 이상의 근로자가 있는 사업장이라면 부당해고 구제신청 가능하며,
업무지시 불응에 대한 사실관계를 토대로 판단하여야 합니다.
찾아줘 AI
참조만 부탁드립니다.
부당해고로 다툴 여지가 충분히 있습니다.
근속기간이 소멸되는 타 법인 계약 제안을 거절한 것은 근로자의 정당한 권리이며, 직후에 이루어진 분리배치는 보복성 인사발령으로 해석될 수 있습니다. 동반 입사에 대한 명확한 물증이 없더라도 9개월간 함께 근무하며 통근한 정황 자체가 참작될 수 있고, 근로 자체를 거부한 것이 아님에도 배치전환 거부를 이유로 가장 무거운 처분인 해고를 한 것은 징계 양정 과다 및 인사권 남용으로 인정될 가능성이 높습니다.
해당 답변은 노무사의 개인적인 의견이므로 참고용으로 활용하시기 바라오며, 답변에 대한 저작권은 찾아줘노무사에 귀속됨을 알려드립니다. 복사 및 변경, 배포시에는 반드시 출처 표기를 해주시기 바랍니다.