세무 Q&A
자신과 유사한 사례를 통해서 절세방안을 찾고
상담글을 작성하셔서 제휴 세무사로부터 답변을 받으세요.
-
Q.
보통 회계에서 적송품에 대한 설명은 위탁자가 자신의 재고자산인 상품을 수탁자의 창고로 배송하여 수탁자가 판매하면 매출을 인식하기 때문에 수탁자의 창고로 상품을 보낼 때 발생된 배송 비용은 매출원가가 되는 것으로 알고 있습니다.
드랍쉬핑(판매자가 상품 재고를 두지 않고 주문을 처리하는 유통 방식. 판매자가 상품 재고를 전혀 관리하지 않고, 업체를 통해 상품을 판매하는 개념)은(보통 위탁판매라고 불리는 판매 형태) 제가 가지고 있는 상품을 수탁자의 창고로 보내어 판매하는 개념이 아니고, 주문만 처리하고 상품의 재고 관리 배송 등 모든 업무를 대신해주는 공급처가 있는 개념인 것 같은데 업체가 상품을 고객에게 배송할 때 발생된 비용은 오픈마켓 등 인터넷 상에 고객에게 무료 배송으로 판매했다면 판관비로 처리하는 것이 맞는 거죠?
근데 또 판매 중개 플랫폼 쿠X, 네이X 등에서 고객이 부담한 배송비는 매출에 포함이 되는데 고객이 주문할 때 지불한 배송비 포함 상품 매출액이 발생하니(기업회계는 보통 발생주의죠?) 고객이 부담한 배송비를 매출로 보듯이 제가 공급처에 주문할 때 공급처에 지불한 배송비도 매출원가로 봐야할까요? 아니면 공급처의 개념을 수탁자로 보고 공급처가 없다면 원래 판관비니까(판매하기 위해 발생된 비용의 개념) 그런 개념으로 판관비로 보아야 할까요?
제가 상품을 구매하여 제 창고로 운반한 운반비는 매출원가에 포함되는 것이 맞는 것 같고 부가가치세 납부할 때 매입세액 공제나 소득세 신고시 필요 경비로도 처리 가능할 것 같은데요. 제가 구매한 상품을 제가 창고를 가지고 있어서 택배사와 계약하여 직접 출고한다면 이때 들어가는 출고배송비는 고객이 지불한 구매 가격에 포함 되어 있다면 매출이 되고, 포함되어 있지 않아서 사실상 제가 부담하는 것이라면 판관비가 되는 건가요?
위 질문들에 대해서 정리해서 답변해 주시면 정말 감사하겠습니다!
(사업에 있어서 이러한 개념을 명확하게 이해하고 순수익률을 계산하는 것이 중요한 것 같아서 질문해요.)
이*재 님
조회 : 2227건
답변 : 2건
23.08.08
-
장현섭 회계사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
23.08.09
채택답변
안녕하세요.
1. 업체가 상품을 고객에게 배송할 때 발생된 비용은 오픈마켓 등 인터넷 상에 고객에게 무료 배송으로 판매했다면 판관비로 처리하는 것이 맞는 거죠?
-> 위탁자와 수탁자의 계약관계에 있어 수탁자의 책임과 권한으로 재고자산의 보관, 운송, 담보 등의 행위를 할 수 있다면 배송비는 수탁자의 판관비로 보는게 맞을 것으로 판단됩니다. 또한 계약관계를 면밀히 파악하여 수탁자에게 배송될 때 매출을 인식해야 할 수도 있습니다.
2. 고객이 부담한 배송비를 매출로 보듯이 제가 공급처에 주문할 때 공급처에 지불한 배송비도 매출원가로 봐야할까요? 아니면 공급처의 개념을 수탁자로 보고 공급처가 없다면 원래 판관비니까(판매하기 위해 발생된 비용의 개념) 그런 개념으로 판관비로 보아야 할까요?
-> 이 또한 계약관계에 따라 달라질 수 있습니다. 공급처에서 지불한 배송비는 공급처의 원가 또는 판관비이지 위탁자의 비용처리 대상이 아닐 수도 있습니다. 만약 위탁자의 비용처리로 인식될 수 있는 계약관계라면 상품계정에 포함시켜야 하므로 원가로 인식하는게 보다 실질에 맞을 것으로 판단됩니다.
3. 제가 상품을 구매하여 제 창고로 운반한 운반비는 매출원가에 포함되는 것이 맞는 것 같고 부가가치세 납부할 때 매입세액 공제나 소득세 신고시 필요 경비로도 처리 가능할 것 같은데요. 제가 구매한 상품을 제가 창고를 가지고 있어서 택배사와 계약하여 직접 출고한다면 이때 들어가는 출고배송비는 고객이 지불한 구매 가격에 포함 되어 있다면 매출이 되고, 포함되어 있지 않아서 사실상 제가 부담하는 것이라면 판관비가 되는 건가요?
-> 네. 결론적으로 얘기하자면 이게 맞습니다. 상품의 관리, 보관, 담보 등의 책임이 본인에게 있다면 재고를 보유하고 있는 위험과 효익이 본인에게 있으므로 본인의 매입세액공제, 필요경비 등으로 처리가 이루어져야 합니다. 상품 발송의 지출이 거래처부담인 경우에는 본인의 필요경비가 될 수 없으므로 매출로 인식해야 합니다.
도움이 되셨길 바라겠습니다.
-
박성진 회계사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
23.08.09
판매가능한 상태에서 보관한 지출은 판관비 처리가 적절할 것 같습니다
찾아줘 AI
참조만 부탁드립니다.
드랍쉬핑에서 판매자가 부담한 출고 배송비는 일반적으로 판관비로 처리됩니다.
드랍쉬핑은 판매자가 상품 재고를 보유하지 않고, 공급처나 업체 등에게 주문을 전달하여 상품을 배송해달라고 요청하는 방식입니다. 따라서 판매자가 보내는 출고 배송비는 판관비로 처리됩니다.
판매 중개 플랫폼에서 고객이 부담한 배송비는 매출에 포함되는 이유는, 고객이 배송비를 포함한 가격으로 상품을 구매하기 때문입니다. 판매 중개 플랫폼은 판매자와 고객 사이에서 중개하는 역할을 하므로, 배송비를 포함한 가격이 판매가로 인식되고 매출에 반영됩니다.
공급처에 주문할 때 지불한 배송비는 매출원가로 처리됩니다. 상품을 구매하기 위해 공급처에 지불하는 배송비도 판매를 위해 발생한 비용으로 판관비가 아닌 매출원가로 인식됩니다.
구매한 상품을 제가 창고를 가지고 있어서 택배사와 계약하여 직접 출고할 경우, 출고 배송비가 고객이 지불한 구매 가격에 포함되었다면 매출로 처리됩니다. 하지만 출고 배송비가 고객이 구매 가격에 포함되지 않고 제가 부담하는 경우, 이는 판관비로 처리됩니다.
참고로, 상품을 운반하는 운반비는 매출원가에 포함될 수 있고, 부가가치세 납부나 소득세 신고 시 필요 경비로도 처리될 수 있습니다. 이 부분은 관련 법규에 따라 처리 방식이 달라질 수 있으니, 해당 규정을 확인하시는 것이 좋습니다.
해당 답변은 제휴 세무사의 개인적인 의견이므로 참고용으로 활용하시기 바라오며, 답변에 대한 저작권은 찾아줘세무사에 귀속됨을 알려드립니다. 복사 및 변경, 배포시에는 반드시 출처 표기를 해주시기 바랍니다.