가족카드 총 2장 발급(본인1장, 부모님1장) 후 사용금 계좌이체

Question

박잠득 · Accepted Answer

안녕하세요

스머프 세무사 박잠득입니다.
질문에 답변드리겠습니다.

생활비로 가족카드를 사용하고
사용한 금액에 해당하는 부분을 보전받았다면
결국 각자의 자금으로 소비를 한 것입니다.
이부분이 명확하게 소명되기 때문에
문제 없는 것으로 판단됩니다.

감사합니다.

(글 채택 부탁드립니다.)

추경호 · Answer

입증의 문제겠으나, 추후 조사단계에서 소명하기가 쉬워보이지는 않습니다.
카드사용내역과 어머니의 이체금액이 시기적으로 유사하며, 금액 또한 같거나 유사하다는 점에 비추어 증여가 아님을 주장할 수 있으나 카드사용처 등이 일반적인 생활 유지에 대한 것이라면 과세관청에서는 이를 어머니가 쓰신 거라고 인정해주지 않을 수도 있습니다.

강태훈 · Answer

안녕하세요. 강태훈세무사입니다. 상속세 조사 하는경우 문제가 될수 있습니다. 세무서가 사전증여로 볼수도 안볼수도 있습니다. 감사합니다. 다

최주희 · Answer

안녕하세요^^ 최주희세무사입니다.

상속세 조사시 과세관청에서 사전증여로 볼 수도 있습니다.

다만, 사는곳이 다르시고(과세관청에서 신용카드사용처를 알아볼수있습니다) 실제 어머님의 생활비에 해당하여 입증이 가능하다면

사전증여가 아닌, 각자의 생활비에 해당하므로 소명으로 가능할 것으로 판단됩니다.

감사합니다:)

박기현 · Answer

안녕하세요.
세무법인프라임 성남지점 박기현세무사입니다.

질문에 대한 답변 드리도록 하겠습니다.

가족카드를 사용하시고 각자 사용한 부분에 대해서 보전받으셧다면
결과적으로는 각자의 생활비로 소비한 것으로 보입니다.
이부분에 대한 입증자료를 가지고 계시다면 소명은 가능할 것으로 보입니다.
입증되지 않으신다면 사전증여로 볼 수도 있기때문에
정확한 부분은 세무사와 상담하시는 것을 권해드립니다.

답변이 도움되셧기를 바랍니다.
감사합니다.

김남경 · Answer

가족카드 사용에서 중요한 것은 실질적으로 누구의 자산을 사용했는가입니다. 부모님이 카드로 결제한 금액을 부모님 자산(통장)에서 계좌이체로 돌려받고 있으므로, 이는 실질적으로 부모님의 소비로 간주될 수 있습니다.
이 경우, 매월 부모님의 카드 사용 금액을 돌려받으셨으므로 증여로 간주되지 않을 가능성이 높습니다.

윤찬우 · Answer

안녕하세요

해당 내용은 신용카드소득공제를 최대로 받기 위해 처리한 것으로 보입니다.

위 내용에 대한 것을 상속, 증여 소명시 조사관님이 납득하고 인정해주면 넘어갈 수 있는 사안으로 보입니다만 무조건 과세가 안된다고는 할 수 없을 것 같습니다.

세무 Q&A