세무 Q&A
자신과 유사한 사례를 통해서 절세방안을 찾고
상담글을 작성하셔서 제휴 세무사로부터 답변을 받으세요.
-
Q.
가족간 전세계약시 증여세와 상속세?
1. 아버님 임대인
아들 임차인으로 전세계약함(적정시세)
그런데
등본상 주소가 같은경우(세대합가)
전세임대차계약을 허위로 보고 증여로 보는지요?
전세금은 순전히 아들이 번 근로소득으로
전세보증금을 마련했습니다.
2. 이런경우 증여로 본다면 나중에 상속받을 때 증여세가 가산되어 나오는건지? 증여를 받은게 아니고 (아버지가 주소를 안옮기시고 실제 다른곳에서 생활중) 등본상 주소만 같은경우입니다.
고견부탁드립니다!
현재 매매가액 약19억정도 되며
전세가는 4년전 4억5천 정도 입니다.
임*영 님
조회 : 1423건
답변 : 9건
25.09.04
-
김유정 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
25.09.04
안녕하세요. 김유정 세무사입니다.
1. 주소지가 같다고 해서 무조건 허위로 보고 증여세를 과세하지는 않습니다.
실제 계약서를 작성하고 전세금의 이체가 이루어졌다면 증여로 과세하기는 힘들 것으로 예상됩니다.
2. 전세자금의 금융거래가 철저히 이루어진 경우 해당 전세 계약을 허위로 보아 증여로 보기는 힘들며, 해당 전세금이 아버지 계좌에 있을 것이기 때문에 추가로 증여로 과세하는 것은 더욱 어려울 것으로 보입니다.
아버지께서 아드님께 전세를 주고 다른 곳에서 거주하셨음을 입증할 수 있는 근거가 마련되면 더 좋을 듯 합니다.
감사합니다.
-
성자현 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
25.09.04
안녕하세요
함께 걷는 세무파트너, 정앤성세무회계 성자현 세무사입니다.
실제로 전세계약을 하고 보증금을 주고 그 집에 사시는 경우 증여로 볼 여지는 없습니다.
다만, 증여와 상속을 생각하시는 경우
아드님이 어느 정도 현금 동원이 된다고 보이는데 차라리 소유권을 아드님이 가져가시고 아버님이 전세를 사시는게 낫지 않나라는 생각이 드네요.
물론 집의 위치나 아들, 아버지의 상황 등을 보고 판단해야 합니다.
추가적으로 궁금하신 점이 있으시면 연락주세요. 감사합니다.
-
김정환 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
25.09.04
안녕하세요. 김정환 세무사입니다.
아버지 소유인 집을 임차하여 거주 중이며 아버지는 주민등록만 등재되어 있지 실제는 함께 살지 않는다.
이런 경우 전세보증금을 아버지에 대한 증여로 보는지가 궁금하신 거 같습니다.
근로소득으로 모은 자금으로 아버지 소유의 집에 적정 시세의 전세금을 지급하고 살고 있다면 증여는 아닌 것으로 판단됩니다.
전세보증금은 임대차 관계가 소멸할 때 아버지가 임차인인 아들에게 되돌려 주어야 하는 채무이고,
아버지 사망으로 상속이 개시되면 반환되지 아니한 보증금은 상속재산에서 차감하는 것입니다.
상속세 신고 후 세무공무원이 실제 채무가 맞는지 검토하게 되는데 임차보증금의 자금출처, 지급증빙, 아버지의 보증금 수령 후 사용처 등을 확인할 것으로 판단됩니다.
감사합니다.
-
박잠득 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
25.09.04
안녕하세요
스머프 세무사 박잠득입니다.
질문에 답변드리겠습니다.
1. 허위로 보고 증여로 보기는 어렵다고 판단됩니다.
2. 만약, 증여라고 한다면 상속재산가액에는 사전증여재산이 합산됩니다.
감사합니다.
(글 채택 부탁드립니다.)
-
박태희 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
25.09.04
안녕하세요 광복세무회계의 박태희 세무사입니다.
<질문 요지>
1. 아버님과 아들이 임대차 계약을 체결 (실제 계약서를 작성하고 이체함)
2. 아버님과 아들의 등본상 주소가 같음 >> 이 경우 증여로 볼 수 있는지?
3. 증여로 보게 될 경우 향후 상속받을 때 증여세가 가산되는지?
<답변>
등본상 주소가 같다는 이유로 전세임대차계약을 허위로 보아 증여세를 부과하기는 어렵습니다.
실제 임대차계약을 진행하여 계약서를 작성하고, 아드님이 아버님께 전세금을 이체하였다면 증여로 보기 어렵습니다.
또한, 증여로 볼 수 없기 때문에 향후 상속이 개시되더라도 사전증여재산으로 상속재산에 포함될 수 없습니다.
-
조아란 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
25.09.04
최근 주소지동일한 부모자녀간 임대차계약체결은 증여로 간주되는 예규가 존재합니다.
다만, 실제 임대차보증금을 명확히 부모님께 지불함이 계좌상 확인되고, 부모님의 실제 거주지가 다른곳임을 입증이 가능하다면 증여로 간주되지는 않을 것 입니다.
-
이태성 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
25.09.05
안녕하세요. 태성세무회계 이태성 세무사 입니다.
작성자님의 글로는 증여로 보여지지 않을 것으로 보입니다.
증여가 된다면 사전증여재산으로 상속재산가액에 포합됩니다.
자세한 상담은 가까운 세무사 사무실에서 받으시는 것을 추천 드립니다. 감사합니다.
-
정순재 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
25.09.12
안녕하세요.
연월세무회계 정순재 세무사 입니다.
문의주신 내용에 대하여 답변드립니다
1. 임차인에 해당하는 아들이 적정 시가에 따라 직계존속인 아버지와 임대차계약을 한 경우 증여세가 발생하지 않습니다. 또한, 등본 상 주소가 같다 하더라도 임대차계약을 체결하여 실제 아들이 거주 중이라면 증여세가 발생할 여지가 없는 것으로 판단됩니다.
2. 증여에 해당하지 않으므로 상속재산가액에 포함되지 않는 것으로 판단됩니다.
추가 궁금한 사항이 있으시면 언제든 연락 주시기 바랍니다.
감사합니다.
-
신경석 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
25.10.02
임대인이 실제 다른곳에 거주하고 있다면 그 내용을 소명하시면 증여로 볼 가능성은 낮습니다
찾아줘 AI
참조만 부탁드립니다.
1. 아버지가 자신의 부동산을 아들에게 전세 주는 경우, 근로소득으로 전세보증금을 마련한 아들이 직접 낸 경우면서 시장가격에 맞는 전세금액이면 증여로 보지 않습니다. 대신 그 전세계약은 반드시 등기되어야 합니다. 이 경우 세법상 채무로 보아 증여세는 부과되지 않습니다. 그러나 전세금액이 시세보다 명백하게 낮아 타인에게 시세보다 유리하게 전세를 주는 경우에는 그 차액에 대해 증여세가 부과될 수 있습니다.
2. 이 경우에도 증여로 보지 않아 증여세와는 무관하므로 나중에 상속받을 때 증여세가 가산되지는 않습니다. 상속을 받는 경우에는 상속세가 부과됩니다. 증여세와 상속세는 각각 서로 다른 법률에 따라 계산되고 부과됩니다.
3. 아버지가 실제로 다른 곳에서 생활하고 있는데 등본상 주소만 같은 경우라고 하셨는데, 이 부분은 조금 더 명확한 판단을 내리기 어렵습니다. 일반적으로 주소를 같게 하여 가족이 한 세대로 보이게 하면 그 지위를 허위로 법정하는 것으로 볼 수 있지만, 실제로 같은 주소에서 동거하지 않는다면 그렇게 봐주지 않는 경우도 있습니다. 이에 대해서는 전문가의 도움을 받는 것이 좋을 것 같습니다.
4. 어쨌든 위에서 설명드린 바와 같이, 자신이 번 돈으로 전세를 넣는다면 그것이 증여로 봐지지는 않습니다. 단, 전세 계약서를 꼭 만들고 등기를 해야 함을 잊지 말아주시기 바랍니다.
이는 일반적인 상황에 대한 설명이며 개별 사안에 대한 구체적인 판단을 내리기 위해서는 관련 법률 전문가를 찾아 조언을 구하시는 것이 좋습니다.
해당 답변은 제휴 세무사의 개인적인 의견이므로 참고용으로 활용하시기 바라오며, 답변에 대한 저작권은 찾아줘세무사에 귀속됨을 알려드립니다. 복사 및 변경, 배포시에는 반드시 출처 표기를 해주시기 바랍니다.