세무 Q&A

자신과 유사한 사례를 통해서 절세방안을 찾고
상담글을 작성하셔서 제휴 세무사로부터 답변을 받으세요.

  • Q.

    신축공사 비용 부가세 관련 문의

    신축건물공사중입니다.
    시공사에 기성고 대출로 5억을 주고 실공사로는 2.5억 사용했습니다.
    이중 세금계산서 처리로 2억원
    계산서 없이 5천 처리
    잔액 2.5억 남은 상황입니다.
    9월 분기 세금마감하는데
    시공사에서 증빙없는 5천짜리 부가세 를 건축주가 부담하고 잔액 2.5억에 대한 부가세도 부담하라고 합니다.
    (기성고 대출에서 빼가겠다고 하는 상황)

    증빙없는 공사비용에 대한 부가세 납부는 받아들일 수 있으나 대출 잔액 2.5억은 추후 세금계산서 증빙할수 있는데 먼저 부가세를 빼가면 건축주 입장에서 이중 과세아닌가요?
    시공사는 이게 맞다고 계속 주장하는데 단순히 대출금액이 입금됐다고 해서 아직 공사비용으로 나가지도 않은 금액 전체를 시공사 매출로 잡겠다는게
    이해가 가지 않습니다.

    9월 마감은 기 발생한 2.5억에 대한 부가세만 신고하고 아직 사용하지 않은 남은 대출 잔액은 3분기 이후에 매출발생액에 따라 다시 부가세를 신고하는게 맞다고 생각하는데 확인 부탁드립니다.
    김*민 님
    조회 : 129건 답변 : 6건 25.10.23
  • 세무사 프로필 이미지

    이용천 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청

    25.10.24

    안녕하세요 이용천 세무사입니다.

    (건설)용역의 공급시기는 원칙적으로 용역 제공이 완료될때이지만, 예외적으로 대가를 수령할 때를 공급시기로 할 수 있습니다.
    시공사 입장에서 금액 전체를 수취하고 그만큼 세금계산서도 발행한다면 용역진행률과 상관 없이 매출로 잡을 수 있습니다.
    시공사는 수령한 5억에 대한 세금계산서를 발행할 수 있을 뿐이고 이후에 공정률이 진행된다 하더라도 추가로 매출을 발행할 수는 없기 때문에 이중과세라고 표현하신 문제는 발생하지 않을 것으로 보입니다.(받은 금액을 초과하여 세금계산서를 발행하면 시공사측에 세무적 문제가 발생하게 됩니다.)

  • 세무사 프로필 이미지

    이시열 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청

    25.10.24

    안녕하세요,
    안강세무회계 이시열세무사입니다.

    건설사입장에서 용역의 공급시기(세금계산서 발행시기)는 준공일로 생각해주시면 됩니다.
    다만 진행률대로 맞춰 세금계산서 발행을 할 수도 있습니다.

    준공이되어 5억원에 대해 세금계산서 전액을 발행하는 상황이 발생할 수도 있으니 참고해주시기 바랍니다

    감사합니다

  • 세무사 프로필 이미지

    강봉대 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청

    25.10.24

    안녕하세요. 예송세무회계 강봉대 세무사입니다.

    질문처럼 신축공사에 대한 부가세 처리와 관련하여, 현재 진행 상태와 증빙 여부에 따라 세무상 처리 방법이 달라질 수 있습니다.

    우선, 시공사에서 전체 공사대금을 수취하고 그에 대한 세금계산서를 발행하였다면, 이는 공사 완료 후 정산된 매출로 보고하는 것이 일반적입니다. 이 경우, 이미 세금계산서가 발행된 금액은 이후 공사 진행률과 무관하게 매출로 간주되어 부가세 신고가 이루어집니다.

    반면, 증빙 없이 지급한 비용에 대해서는 부가세가 부담될 수 있으나, 대출금 잔액에 대해서는 아직 공사에 대한 실질적 비용 지출이 이루어지지 않은 경우, 해당 금액 전체를 매출로 간주하는 것은 적절치 않습니다. 추후 세금계산서 증빙이 가능하다면, 해당 금액에 대해 부가세 신고를 조정할 수 있으며, 이미 부가세를 납부한 금액을 환급받거나 차감하는 방식으로 처리하는 것이 바람직합니다.

    특히, 9월 분기 세금 신고 시에는 이미 발생한 매출(2.5억에 대한) 부가세만 신고하고, 아직 사용하지 않은 잔액(3억)에 대해서는 향후 건축 진행율에 따라 세금계산서 발행 시점에 다시 신고하는 것이 맞다고 봅니다. 또, 대출금이 공사비용으로 모두 집행되지 않은 경우, 그 금액 전체를 매출로 간주하는 것은 부적절하며, 적절한 시점에 증빙에 따라 재조정하는 것이 필요합니다.

    요약하자면, 이미 발행된 세금계산서로 인한 부가세는 신고가 가능하며, 아직 집행되지 않은 잔액에 대해서는 실질적 공사 진행에 따라 차후 신고하는 방식이 적절합니다. 만약 추가로 궁금한 점이 있으시면 언제든 문의하시기 바랍니다.

  • 세무사 프로필 이미지

    표세현 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청

    25.10.24

    안녕하세요. 세무회계 현 표세현 세무사 입니다.

    신축공사와 관련하여 지금 발생한 부가가치세 처리 방법에 대해 검토해 드리겠습니다.

    먼저, 시공사가 기성고 대출금 5억을 수령하면서 해당 금액에 대해 세금계산서를 발행하였다면, 이는 공사 완료와 상관없이 이미 매출로 인정되는 것입니다. 이 경우, 5억에 대한 부가세는 이미 신고하거나 납부하여야 하며, 이후 진행 상황에 따라 별도로 매출을 조정하는 것이 적합하지 않습니다.

    반면, 증빙 없는 공사대금 5천만 원에 대해서는 부가세 부담이 인정될 수 있지만, 아직 이에 대해 세금계산서를 발행하지 않았다면, 해당 금액은 아직 확정된 매출로 간주되지 않습니다. 따라서, 아직 증빙이 확보되지 않은 금액에 대해서는 부가세 납부를 강요받지 않으며, 증빙이 마련된 후 재신고 또는 정산하는 것이 바람직합니다.

    현재 상황에서, 2억에 대한 세금계산서가 이미 발행된 경우에는 그것을 기준으로 신고하시면 되며, 잔액 2.5억은 아직 공사 진행 중인 비용이고, 증빙이 확보된 시점에서 다시 부가세 신고를 하는 것이 맞습니다. 또한, 대출잔액 2.5억은 아직 공사비용으로 집행되지 않은 금액이기 때문에, 이를 매출로 간주하여 부가세를 부담하는 것은 적절하지 않습니다.

    즉, 9월 분기 세금 신고 시에는 이미 확정된 매출인 2억에 대한 부가세만 신고하고, 미집행 잔액 2.5억에 대해서는 증빙 확보 및 공사 진행 상황에 따라 차후에 재신고하는 것이 올바른 방법입니다.

    요약하자면, 이미 세금계산서가 발행된 금액에 대해서는 신고하시면 되며, 아직 증빙이 없는 잔액 또는 미확정된 금액에 대해서는 실질 공사 진행에 따라 이후에 조정하는 방식이 필요합니다. 이중 과세 문제를 방지하려면, 증빙이 준비되지 않은 상태에서 선제적으로 부가세를 납부하지 않도록 유의하시기 바랍니다.

    추가 궁금하신 사항이 있으시면 언제든 문의해 주시기 바랍니다.

  • 세무사 프로필 이미지

    박잠득 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청

    25.10.27

    안녕하세요. 스머프세무사 박잠득 입니다.
    문의주신 내용에 대해 아래와 같이 답변드리겠습니다.

    시공사가 단순히 대출금(기성고)이 입금되었다는 이유만으로 아직 공사비용으로 사용되지 않은 2.5억 원 전체를 매출로 잡아
    부가가치세를 선납하도록 요구하는 것은 작업진행률 기준에 의한 건설 용역 매출 인식 방식에 비추어 타당하다고 보기 어렵습니다.

    감사합니다.
    도움이 되셨다면 답변 채택 부탁드립니다.

  • 세무사 프로필 이미지

    강태훈 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청

    25.10.27

    잔액 2.5억은 공사진행후 다음 분기 처리하면 될거 같습니다.

찾아줘 AI

참조만 부탁드립니다.

요점 정리
- 부가세는 “공급시기”에 따라 과세됩니다. 건설용역의 공급시기는 크게
1) 기성(검수·정산)에 따라 대가가 확정되는 때, 또는
2) 선급금·중도금을 “받은 때”(실제 공사 진행 전이라도 대가로 받은 금액) 중 해당하는 시점입니다.
- 따라서 시공사가 실제 공사에 쓰였는지와 별개로, 공사대금(선급·중도금 포함)을 이미 수령했다면 그 받은 금액만큼은 그 분기에 부가세 과세대상이 됩니다. 이 경우 세금계산서를 지금 발급해야 하고, 나중에 같은 금액에 대해 다시 세금계산서를 발급하면 중복과세가 되므로 안 됩니다(필요 시 수정세금계산서로 정리).

질문 상황에 대한 적용
1) 5억 지급분
- 이 5억이 계약상 “선급금/중도금(대가의 일부)”로 시공사에 이미 지급·수령된 금액이라면, 3분기(9월 마감)에 그 전부(또는 받은 만큼)에 대한 부가세가 발생합니다. 아직 공사에 실제로 투입하지 않았더라도 공급시기 규정상 과세됩니다.
- 반대로, 5억 중 2.5억만 기성 인정·정산이 되었고 나머지 2.5억이 ‘보증금 성격(반환 또는 정산 전제의 담보금)’이라면 아직 “대가를 받은 것”으로 보기 어렵기 때문에 그 부분은 과세시기가 도래하지 않았다고 볼 여지가 있습니다. 이건 계약서와 지급 약정(선급금인지, 담보성 보관금인지)에 따라 달라집니다.

2) “이중과세” 우려
- 선급·중도금에 대해 지금 부가세를 떼고 세금계산서를 발급했다면, 나중에 동일 금액에 대해 또 세금계산서를 발급하면 중복입니다. 정상은
- 지금: 선급/중도금 받은 금액만큼 세금계산서 발급 및 부가세 신고
- 추후: 추가 기성분만큼만 세금계산서 발급
- 만약 중복 발급됐다면 수정세금계산서로 차감 정리
- 즉, “지금 부가세를 떼면 나중에 또 낸다”가 아니라, 지금 낸 만큼은 나중에 빼고(또는 수정) 처리하는 게 맞습니다.

3) 증빙 없는 5천만원 부분
- 시공사가 귀하에게 공사를 공급했다면, 시공사는 귀하에게 세금계산서를 반드시 발급해야 합니다. 시공사가 하도급/자재 등 내부 비용에 대한 증빙이 없다는 이유로 세금계산서를 안 주는 건 귀하와 무관합니다.
- 귀하가 그 5천만원에 대한 부가세를 부담한다면, 반드시 그에 해당하는 세금계산서를 교부받으세요. 세금계산서가 없으면 귀하는 매입세액공제를 받을 수 없습니다.

실무 권고
- 계약서·지급약정 확인: 5억이 “선급금/중도금(대가의 일부)”인지, “보증금·담보금(대가와 별개)”인지 문구를 확인하세요.
- 선급/중도금이라면: 해당 금액에 대한 세금계산서를 3분기에 발급받고, 시공사는 그 금액만큼만 신고·납부해야 합니다. 향후 같은 금액에 대해 다시 발급하면 안 됩니다.
- 보증금 성격이라면: 과세시기 미도래이므로 지금 부가세를 떼거나 매출로 잡는 것은 부당할 수 있습니다. 이 경우 시공사에 공급시기(선급금 여부) 근거 제시를 요구하세요.
- “부가세 먼저 빼간다”면: 반드시 그에 상응하는 세금계산서를 즉시 달라고 하세요. 세금계산서 없이 부가세만 공제·차감하는 건 귀하에게 불리합니다.
- 분쟁 대비: 세금계산서 교부 여부, 금액, 선급·기성 구분을 이메일/공문으로 남기고, 필요시 수정세금계산서 처리 합의 조항을 명확히 하세요.
- 세무사 상담 권장: 계약서와 실제 자금 흐름(입금일, 명목, 통장거래내역)을 가지고 세무사에게 검토받으면 안전합니다.

핵심 결론
- “9월에는 실제 사용 2.5억분만 신고하고 나머지 2.5억은 이후 신고”가 항상 맞는 것은 아닙니다. 그 5억이 선급/중도금으로 시공사에 이미 지급된 “대가”라면 3분기 과세대상입니다. 다만 그 경우 지금 세금계산서를 발급받고, 나중에 같은 금액을 다시 과세해서는 안 됩니다.
- 증빙 없는 5천만원에 대해서는 세금계산서를 반드시 요구하시고, 없으면 매입세액공제를 못 받으니 부가세 별도 부담에 신중하세요.

해당 답변은 제휴 세무사의 개인적인 의견이므로 참고용으로 활용하시기 바라오며, 답변에 대한 저작권은 찾아줘세무사에 귀속됨을 알려드립니다. 복사 및 변경, 배포시에는 반드시 출처 표기를 해주시기 바랍니다.

이전페이지
세무 Q&A 작성하기