세무 Q&A
자신과 유사한 사례를 통해서 절세방안을 찾고
상담글을 작성하셔서 제휴 세무사로부터 답변을 받으세요.
-
Q.
월급을 세금 안떼고 주시는 경우
제가 장기알바를 하고있습니다. 근데 사장님께서 처음부터 근로계약서를 처음부터 확실하게 쓰셨고 세무사를 통해서 월마다 정산을 하시는 것 같습니다. 처음에 월급정산 3가지 옵션을 제안하셨습니다.
1번째. 세금 다 적용해서 받는 방법(이경우는 너가 돈을 그래도 30-40은 마이너스되고 받는다고 하시면서 계산서를 치면서 보여주셨습니다)
2번째. 국민의료보험비?만 내고 다른건 다 세금 안떼고 받는 경우 (이경우도 한 10-20만 마이너스된다고 하셨습니다)
3번째. 세금 아예 다 안떼고 그냥 주는경우
전 현재 2번 째 옵션을 선택해서 월급을 받고있습니다. 그리고 월급은 항상 계좌로 돈을 넣어주십니다. 제가 궁금한건 3번째 경우로 제가 바꾸고싶은데 나중에 세금폭탄을 맞는건 아닌가싶고 여러가지 문제가 나중에 생기는거 아닌가싶어서 궁금해서 올립니다
박*은 님
조회 : 4612건
답변 : 10건
25.10.26
-
강봉대 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
25.10.26
안녕하세요. 예송세무회계 강봉대 세무사입니다.
근로자가 세금이 원천징수되지 않은 상태에서 월급을 받는 경우, 향후 세금 신고 시 큰 세금 부담이 발생할 수 있으며, 그동안 누적된 소득에 대해 세금 폭탄이 올 위험이 높습니다.
특히 세금을 아예 떼지 않고 지급하는 경우, 근로소득세 및 기타 관련 세금을 납부하지 않기 때문에, 연말 정산이나 종합소득세 신고 때 큰 세액이 부과될 가능성이 큽니다. 이는 국세청에서 강제징수 절차를 통해 추징을 시도할 수 있으니, 법적 문제가 발생할 수 있습니다.
장기적으로 안정적이고 합법적인 근로관계를 유지하기 위해서는 2번째 옵션인 국민건강보험료 등 공적 보험료만 공제하는 방식을 권장드립니다. 이 방법이 세무상 문제를 최소화하며, 이후 세금 부담도 예상 가능하며 준비할 수 있기 때문입니다.
3번째 옵션으로 변경하고 싶으시다면, 근로계약서에 명확히 그러한 내용이 포함되어야 하고, 세무상으로는 원천징수 의무를 회피하는 것에 해당하므로, 세무상 불이익이나 법적 문제 발생 가능성을 충분히 인지하셔야 합니다.
저희 예송세무회계는 이러한 선택이 장기적으로 어떤 영향을 미칠지 꼼꼼히 상담해드리며, 선택하신 방식에 따른 세무 전략을 제시해 드릴 수 있으니, 걱정이 된다면 꼭 상담을 받아보시기 바랍니다.
-
강태훈 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
25.10.26
현재는 4대보험만 공제해서 월급을 받으시는거 같습니다.
연말정산시 추가납부세액이 나올수도 있습니다.
3번째 옵션은 사업주입장에서는 급여는 비용처리 할수도 없고, 출퇴근시간이 정하여져 있는데 세금도 공제안하고 4대보험도 가입이 안되면
사업주랑 직원입장에서 모두 문제가 됩니다.
-
표세현 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
25.10.26
안녕하세요. 세무회계 현 표세현 세무사입니다.
근로자가 세금이 원천징수되지 않은 상태에서 월급을 받는 경우, 향후 세금 신고 시 큰 세금 부담이 발생할 수 있으며, 그동안 누적된 소득에 대해 세금 폭탄이 올 위험이 높습니다.
특히 세금을 아예 떼지 않고 지급하는 경우, 근로소득세 및 기타 관련 세금을 납부하지 않기 때문에, 연말 정산이나 종합소득세 신고 때 큰 세액이 부과될 가능성이 큽니다.
이로 인해 국세청의 강제징수 조치로 추징이 이루어질 수 있으며, 법적 문제도 야기될 수 있습니다. 따라서, 3번째 옵션인 세금 없이 지급하는 방식을 선택하는 것은 장기적으로 볼 때 위험이 크고 권장하지 않습니다.
만약 이 방식을 고려하신다면, 근로계약서에 명확한 계약 내용을 포함시키고, 세무상 원천징수 회피 목적으로 간주될 수 있음을 충분히 인지하셔야 합니다.
지속가능하고 법적인 문제를 피하기 위해서는 두 번째 옵션인 국민건강보험료 등 공적 보험료만 공제하는 방식을 추천드리며, 이 방법이 세무 문제를 최소화하여 안정적입니다.
추가로, 세제상 또는 법적 문제를 방지하려면 반드시 세무 전문가와 상담 후 신중하게 결정하시기를 권장드립니다.
-
장희성 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
25.10.26
이는 법리적으로 근로계약인지 사업성이 있는 사업소득인지에 따라 정해질 것으로 판단됩니다
아래 내용에 해당이 되시는 경우, 근로소득이 발생하시는 것으로 판단이 됩니다
다만 근로기준법상의 내용으로서 노무사분을 통해 근로자인지 사업자인지 명확한 견해를 들으시고
그 소득신고의 방향을 정하시는 것인지 타당합니다
1.업무 내용을 사용자가 정하는지 여부
2.업무 수행 과정에서 사용자가 상당한 지휘·감독을 하는지 여부
3. 사용자가 근무시간과 근무장소를 지정하고 근로자가 이에 구속을 받는지 여부
4. 노무제공자가 스스로 비품·원자재나 작업도구 등을 소유하거나 제3자를 고용하여 업무를 대행하게 하는 등 독립하여 자신의 계산으로 사업을 영위할 수 있는지, 노무 제공을 통한 이윤의 창출과 손실의 초래 등 위험을 스스로 안고 있는지 여부
5. 근로 제공 관계의 계속성과 사용자에 대한 전속성의 유무와 그 정도
6. 취업규칙 또는 복무(인사)규정 등의 적용 여부
그에 따라서 근로소득이 발생하시는 것이 명백하다면 근무시간과 근무기간에 따라
4대보험의 가입 범위와 정해지게 됩니다
3번째는 원천징수없는 미신고 인건비의 여지가 있을 수 있고
미신고인건비라는 가정 하에
소득자는 소득액이 누락되어 근로소득 또는 사업소득의 과소신고의 문제가
지급자는 경비처리가 과소하게 되고, 설령 입증이 된다 하더라도 원천징수와 지급명세서 제출 가산세 등의 가산세 부담이 상호간에 있습니다
이는 소득을 지급하시는 업주분께서 그 위험에 대해 담당 세무사분과 상의를 해서 결정해 주실 부분으로 판단됩니다
오늘도 좋은 하루 되시길 바라며
답변이 도움되셨길 바라겠습니다. 감사합니다.
제 프로필을 클릭하시면 상담신청이 가능하며
추가 궁금하신 점이 있으시다면 이를 해결해 드릴 수 있도록 하겠습니다.
-
박잠득 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
25.10.26
안녕하세요. 스머프세무사 박잠득 입니다.
문의주신 내용에 대해 아래와 같이 답변드리겠습니다.
세금을 아예 안떼고 받을 경우에는 밝혀질 경우
세금자체가 많은 것 보다는 누적된 세금을 한번에
나올 수 있기 때문에 세금이 커집니다.
3번안은 좋은 방법이 되지 못합니다.
감사합니다.
도움이 되셨다면 답변 채택 부탁드립니다.
-
황호경 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
25.10.26
안녕하세요.
질의주신 내용에 대하여 답변드립니다.
현재 세금(보험금 포함) 중 일부만을 공제하는 상황에서, 세금을 아예 공제하지 않는 것으로 변경하는 상황으로 보이십니다.
3번째 상황으로 진행하는 경우 공단은 물론 국세청에서 소득신고가 진행되지 않을 것입니다.
고객님께서는 실제로 소득이 발생하였으므로, 추후 적발되신다면 그동안 신고하지 않은 금액에 대한 소득세와 4대보험이 부과될 수 있습니다.
대략 소득금액의 10%가량의 세금이 부과될 수 있으니 참고하시어 결정 부탁드립니다.
-
강은수 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
25.10.26
안녕하세요:)
상용근로자인 경우 사대보험 가입의무와 소득세가 발생함에도 불구하고 원천징수하여 신고납부 하지 않은 경우에는 회사에서 불이익이 있으며,
본인의 경우 추후에 정산으로 일시에 보험료 및 소득세를 부담할 수 있습니다.
-
양규철 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
25.10.27
안녕하세요. 하준세무회계 양규철 세무사입니다.
세금을 아예 신고하지 않거나 뒤늦게 신고할 경우, 한 번에 누적된 세금이 부과되어 부담이 커질 수 있습니다. 상용근로자인 경우에는 4대보험 가입 의무와 소득세 납부 의무가 있음에도 이를 이행하지 않으면 회사 측에 불이익이 발생하며, 본인 또한 추후 정산 시 보험료와 소득세를 일시에 납부해야 할 가능성이 높습니다.
감사합니다.
-
김남경 회계사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
25.10.27
3번 방식(세금 아예 안 떼고 받는 경우)의 위험성
1. 근로소득 신고 누락
사장님이 근로소득으로 신고하지 않고, 김남경님에게 현금 또는 계좌이체로만 급여를 지급하면,
소득세, 4대보험 미납
근로자 본인의 연말정산, 건강보험료 산정, 국민연금 가입 등에서 불이익 발생
2. 나중에 세금폭탄 가능성
국세청이 계좌이체 내역이나 근로관계 증빙을 통해 소득을 추적하면,
소득세 및 가산세를 추징할 수 있음
특히 장기적으로 계속된 경우, 근로자 본인에게도 추징될 수 있음
3. 근로자 권리 보호 미흡
산재보험, 고용보험, 퇴직금, 실업급여 등에서 불이익
근로계약서가 있어도 실제 신고가 없으면 법적 보호가 어려움
-
이태성 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
25.10.28
안녕하세요. 태성세무회계 이태성 세무사 입니다.
3번의 경우 사업자와 근로자 모두에게 불이익이 발생할 수 있습니다.
따라서 추천 드리지 않습니다.
감사합니다.
찾아줘 AI
참조만 부탁드립니다.
요약 먼저
- 근로계약(직원)이라면 회사는 급여에서 세금·4대보험을 원천징수해서 신고/납부해야 합니다. “안 떼고 주는” 건 선택사항이 아니라 법 위반에 가깝습니다.
- 3번(아예 안 떼고 받기)로 바꾸면 당장은 실수령이 늘지만, 연말정산·종소세, 건강보험/국민연금 등 각종 부담이 한꺼번에 뒤늦게 나올 수 있고, 실업급여·산재 등 보호도 약해집니다.
- 실제로는 2번 옵션도 제도상 깔끔하지 않을 가능성이 큽니다. 정상 공제로 되돌리는 걸 권합니다.
왜 문제가 되나
- 원천징수 의무: 근로소득이면 회사가 소득세·지방소득세를 매월 원천징수하고 연말정산까지 해야 합니다. 안 하면 회사가 가산세 대상이고, 근로자는 연말이나 다음 해 5월에 세금을 한 번에 낼 수 있습니다(체감상 “세금폭탄”).
- 4대보험
- 건강보험·국민연금·고용보험은 근로시간/기간 요건을 충족하면 직장가입이 원칙입니다. 미가입분은 통상 최대 3년까지 소급 징수될 수 있고, 본인 부담분을 한꺼번에 내야 할 수 있습니다.
- 고용보험 미가입 시 실업급여·육아휴직급여 수급 불가. 산재는 사용자 전액 부담이지만 미가입이면 처리과정이 복잡해질 수 있습니다.
- 건보료 폭탄: 직장으로 신고가 안 되고 소득만 국세청에 잡히면, 다음 해 지역건보료가 소득 기준으로 크게 올라 뒤늦게 부과될 수 있습니다.
질문 주신 3가지 옵션에 대해
- 1번(정상 공제): 법에 맞는 정상 방식. 권장.
- 2번(건보만 내고 나머지 안 뗌): 대부분의 경우 제도와 맞지 않습니다. 요건을 충족한다면 국민연금·고용보험도 가입/공제해야 합니다. 지금은 덜 내는 것 같아도 나중에 소급 부과될 수 있습니다.
- 3번(아예 안 뗌): 단기 실수령↑. 하지만
1) 연말정산 때 수십만~수백만 원을 한 번에 낼 수 있고,
2) 건보·연금·고용보험이 소급 부과될 수 있으며,
3) 각종 사회보험 혜택이 막힙니다.
실익보다 리스크가 큽니다.
만약 사장님이 “안 떼고”를 고집한다면 그나마 안전한 대안
- 그로스업(gross-up): 회사가 법대로 신고·납부하되, 원천징수세액과 근로자 부담 4대보험까지 회사가 대신 부담해 실수령을 유지하는 방식. 법적으로 문제 없고 본인 리스크도 없습니다. 다만 회사 비용이 늘어 현실적으로 잘 해주지 않습니다.
- 프리랜서 3.3%로 전환 제안은 주의: 실질이 근로관계면 위장프리로 법 위반 소지(퇴직금·연장수당·산재 등 분쟁 위험).
지금 당장 확인/조치 사항
- 본인 4대보험 가입 여부를 4대사회보험 정보연계센터에서 조회.
- 급여명세서에 원천징수세액과 4대보험 공제액이 표시되는지 확인.
- 연말에 “근로소득 원천징수영수증”을 꼭 수령. 월별 신고 여부는 “원천징수이행상황신고서” 사본으로도 확인 가능.
- 주 15시간 이상·1개월 이상이면 원칙적으로 고용보험 대상, 정기적으로 일하면 국민연금·건보도 대부분 가입 대상입니다. 해당되는데 미가입이면 가입을 요청하세요.
결론
- 3번으로 바꾸는 건 추천하지 않습니다. 당장 더 받는 만큼 나중에 세금·건보료·연금이 몰아서 나오거나, 각종 혜택을 못 받는 대가가 큽니다.
- 현 2번도 제도상 위험할 수 있으니, 정상 공제(1번)로 정리하시길 권합니다.
- 원하시면 예상 “세금폭탄” 규모를 대략 계산해 드릴 수 있어요. 월 총급여(세전), 근무형태/시간, 부양가족 수(본인 포함), 비과세 수당 여부를 알려주세요.
해당 답변은 제휴 세무사의 개인적인 의견이므로 참고용으로 활용하시기 바라오며, 답변에 대한 저작권은 찾아줘세무사에 귀속됨을 알려드립니다. 복사 및 변경, 배포시에는 반드시 출처 표기를 해주시기 바랍니다.