세무 Q&A

자신과 유사한 사례를 통해서 절세방안을 찾고
상담글을 작성하셔서 제휴 세무사로부터 답변을 받으세요.

  • Q.

    상생임대주택 고민

    동대문구 용두동청계센트럴포례 전세 세입자 계약직전 부동산에서 상생임대 조건도 어떠냐 해서 이곳에 문의 합니다.

    집은 공동명의 이고 실거주는 아직 못했습니다.

    8억초반에 분양을받아서 이제 4년이 지나 새로운 세입자를 받을려고 합니다.

    7억3천에 기존세입자를 받고 이번에 7억8천에 받을려고 하는중 7억6천650에 상생임대 조건으로 받으면 2년 실거주 의무를 안해도 된다 해서 고민입니다.

    추후에 들어가 살경우 와이프는 주소 이전이 가능하지만 전 영농상속공제로 주소 이전을 할수없습니다.

    집을 팔생각은 없지만 혹시나 모를 일을 대비해 상생임대로 2년실거주 의무를 미리 해결해놓은게 좋은 선택인지 알고 싶습니다.
    손*일 님
    조회 : 361건 답변 : 3건 25.12.06
  • 세무사 프로필 이미지

    추경호 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청

    25.12.06

    상생임대계약은 현재 26년까지 체결해야하므로, 5% 한도 내 인상하는 것이 더 좋은 선택입니다.

    비과세를 받는 것과 못받는 것에서 세액차이가 크게 납니다.
    시세 14억 기준으로 양도세 비과세 받으면 천4백만원, 비과세 못받으면 2억2천정도 나옵니다.

  • 세무사 프로필 이미지

    박잠득 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청

    25.12.07

    안녕하세요.
    스머프 세무사 박잠득입니다.
    질문에 답변드리겠습니다.

    네. 마지막 질문이 현명한 선택이라고 보여집니다.
    상생임대인 제도는, 기존 임대료 대비 임대료 인상 폭을 5% 이내로 하고 전세 또는 월세를 연장할 경우,
    조정대상지역 내 1가구 1주택자의 경우 종전의 ‘2년 실거주 의무’를 면제해 준다는 제도입니다.

    거주의무요건을 충족시키는 마지막 절세수단인 상생임대주택제도를 잘 활용하면
    거주하지 않더라도, 과세가 비과세로 바뀌게 되기 때문에 그 차이가 매우 큽니다.

    감사합니다.
    (도움이 되셨다면 글 채택해 주시기 바랍니다.)

  • 세무사 프로필 이미지

    강태훈 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청

    25.12.07

    상생의무조건을 충족할수있다면 양도세 세액에서 절세효과가 있습니다.

찾아줘 AI

참조만 부탁드립니다.

요약부터 말씀드리면,
- 7억3천 → 7억6,650만원(5% 인상)으로 새 세입자와 계약해 ‘상생임대’ 요건을 맞추면, 향후 매도 시 1세대1주택 양도세 비과세의 2년 실거주 요건을 면제받을 수 있는 “가능성”을 확보하는 선택이 맞습니다.
- 다만 이 혜택은 몇 가지 전제와 “기한”을 충족해야만 실제로 적용됩니다. 매도 계획이 전혀 없거나, 제도 기한을 넘겨 매도하게 되면 면제효과는 사라집니다.

핵심 체크리스트
1) 상생임대 요건(현재 제도 기준의 골자)
- 직전 임대료 대비 5% 이내 인상: 7.3억 × 1.05 = 7.665억 → 제시 금액이 정확히 상한선입니다.
- 임대차신고 필수: 기존·신규 계약 모두 임대차신고(또는 확정일자 등)로 직전 보증금이 입증되어야 합니다.
- 2년 이상 유지: 상생임대 계약 상태를 최소 2년 유지해야 합니다.
- 특수관계인 금지: 임차인이 친족 등 특수관계인이면 안 됩니다.
- 매도 기한: 상생임대 혜택(거주요건 면제)은 정부가 정한 매도기한 내에 팔 때만 적용됩니다. 기한은 여러 차례 연장되어 왔으므로, 현재 유효한 “계약 체결 기한·매도 기한”을 국세청 126 또는 최신 고시로 반드시 확인하세요.

2) 2년 실거주 요건이 실제로 필요한지
- 서울 분양주택은 취득 당시 ‘조정대상지역’이었던 경우가 많아, 일반적으로 1세대1주택 비과세 시 2년 거주요건이 붙을 가능성이 큽니다. 다만 이는 “취득일 당시 규제지역 여부” 등 세부 요건에 따라 달라집니다.
- 공동명의 + 남편분이 주소이전을 못 하는 상황이면, ‘세대’ 기준의 거주요건 충족이 애매해질 수 있어(분리 거주, 영농상속 사유 등), 상생임대로 거주요건을 없애두는 게 리스크 관리 측면에서 깔끔합니다.

3) 숫자로 보는 손익
- 7.8억 대신 7.665억으로 받으면 보증금이 1,350만원 낮습니다.
- 기회비용(연 4% 가정) ≈ 연 54만원, 2년 약 108만원 수준입니다.
- 반면, 나중에 매도 시 2년 실거주 없이 1세대1주택 비과세를 적용할 수 있다면 절감되는 세액은 수천만 원 단위가 될 수 있어 “보험” 성격으로는 비용 대비 효과가 큽니다.
- 단, 매도기한을 넘기면 이 ‘보험’은 소멸합니다.

4) 귀하 상황에의 적용/주의점
- 현재 계획처럼 7.665억, 2년 계약, 임대차신고, 특수관계인 아님 → 요건 충족 가능성이 큽니다. 신규 세입자 전환도 현재 제도는 인정 범위에 포함되어 있습니다.
- 이후 2년 유지가 핵심입니다. 중간에 조기 해지·전월세 전환·5% 초과 인상 등이 생기면 요건 충족여부가 꼬일 수 있어 계약·특약으로 관리하세요.
- 공동명의/세대 분리 이슈: 1세대1주택 비과세 자체의 기본요건(세대 합산 1주택, 보유 2년 등)은 여전히 지켜야 합니다. 남편분의 영농상속공제 관련 주소 유지가 1세대 판정에 어떤 영향을 주는지(별거 사유로 동일세대 인정 가능성 등)는 사실관계에 따라 달라지므로 반드시 세무전문가 확인이 필요합니다.

결론(의사결정 가이드)
- 향후 2~5년 내 매도 가능성이 “조금이라도” 있다면, 이번에 상생임대로 받아 2년을 채워두는 선택을 권합니다. 작은 보증금 차이로 큰 세제 리스크를 헤지할 수 있습니다.
- 7~10년 이상 장기보유·자가거주 예정이고 매도 가능성이 매우 낮다면, 굳이 상생임대를 선택하지 않아도 됩니다. 다만 남편분 주소이전 제약 때문에 향후 거주요건 충족이 어려울 수 있으니, 보수적으로는 상생임대가 안전한 선택입니다.

실무 팁(바로 하실 일)
- 취득일과 취득 당시 ‘조정대상지역’ 여부 확인.
- 직전 7.3억 계약의 임대차신고 내역 확보.
- 신규계약서에 7.665억, 2년, 임대차신고, 특수관계인 아님, 상생임대 요건을 의식한 특약(직전 보증금, 5% 이내 인상 근거 등) 명시.
- 국세청 126 또는 세무사에게 다음을 구체적으로 문의
1) 귀 주택이 상생임대 ‘거주요건 면제’ 대상이 되는지(취득시점·규제지역·매도기한 기준)
2) 공동명의 + 배우자 주소 미이전(영농상속공제 유지) 시 1세대 판정 및 비과세 적용 영향
3) 현재 유효한 상생임대 계약 체결·매도 ‘마감기한’

추가로 취득일, 세대의 주택 보유 현황(다른 주택 보유 여부), 실제 매도 가능 시점(대략) 등을 알려주시면, 요건 충족 가능성을 더 구체적으로 점검해 드리겠습니다.

해당 답변은 제휴 세무사의 개인적인 의견이므로 참고용으로 활용하시기 바라오며, 답변에 대한 저작권은 찾아줘세무사에 귀속됨을 알려드립니다. 복사 및 변경, 배포시에는 반드시 출처 표기를 해주시기 바랍니다.

이전페이지
세무 Q&A 작성하기