세무 Q&A

자신과 유사한 사례를 통해서 절세방안을 찾고
상담글을 작성하셔서 제휴 세무사로부터 답변을 받으세요.

찾아줘 AI

참조만 부탁드립니다.

아래 내용은 일반적인 법인세·회계 규정에 근거한 설명입니다. 실제 적용은 개별 사실관계와 회계정책, 거래구조에 따라 달라질 수 있으므로, 계약 체결 전 세무사와 서류 수준으로 점검받으시길 권합니다.

요점
- 개인과 달리 법인은 감가상각을 안 했다고 해서 양도 시 의제감가상각(강제 차감)으로 과세하지 않습니다. 법인세법상 감가상각은 결산조정사항이며, 원칙적으로 장부에 계상한 범위 내에서만 손금산입됩니다.
- 다만 관련자(대표이사 개인)와의 거래에서 토지/건물 가액 배분을 임의로 왜곡하면 부당행위계산부인(시가과세) 위험이 큽니다. 외부감정 없이 갈 수 있는 “가장 안전한 실무”는 취득일 현재의 기준시가 비율로 배분하는 것입니다.

1) 감가상각을 반드시 해야 하나요? 감가상각을 하지 않으면 양도 시 법인세 폭탄이 터지나요?
- 결론
- 법인은 감가상각을 장부에 계상하지 않아도 양도 시 의제감가상각으로 장부가를 강제로 낮추지 않습니다. 즉, “감가상각을 안 해서 나중에 양도차익이 의제상각으로 커지는” 개인사업자식 폭탄은 법인에는 일반적으로 적용되지 않습니다.
- 다만, 감가상각은 회계기준상 의무적인 절차입니다(경제적 내용연수에 따라 체계적 상각). 외부감사 대상은 물론, 비외감조차도 회계기준 위반 리스크(재무제표 신뢰성, 금융기관 제출 등)가 있습니다. 실무적으로는 “세법상 허용 범위 내에서 내용연수를 길게 잡아 상각액을 최소화”하는 방식이 안전합니다.

- 세무 포인트
- 감가상각비는 결산조정사항: 장부에 비용 계상한 금액만 손금산입 가능(과다계상분은 세무상 부인, 과소·미계상분은 나중에 소급 손금산입 불가).
- 따라서 “아예 상각을 안 하면” 매년 비용이 줄어 당기의 과세소득이 커지고, 나중에 양도할 때는 장부가가 높아 양도차익이 작아집니다. 총과세소득은 본질적으로 시계열 배분의 문제(타이밍)일 뿐, 법인에 의제상각으로 인한 추가 과세는 발생하지 않습니다.
- 귀사의 상황처럼 연간 이익이 거의 없고(급여 등으로 상쇄), 매각 시점의 세부담을 낮추고 싶다면:
- 회계기준을 준수하면서 세법상 허용 범위 내 최장 내용연수·정액법을 선택해 연 상각액을 최소화하는 방식을 권합니다(완전 무상각보다 회계 리스크가 낮음).
- 향후 내용연수 변경은 요건과 절차가 있으므로 최초 설정을 신중히 하세요.

- 주의
- 과거 미상각액을 한꺼번에 추후연도에 비용 처리(캐치업)하는 것은 원칙적으로 허용되지 않습니다.
- 장부상 상각액이 세법상 한도 초과 시 초과분은 손금불산입(유보)되고, 처분 시 손익에 반영되어 결과적으로 과세가 조정됩니다.

2) 취득가액 배분 시 토지 비중을 최대화하면 유리한가? 세무서에서 허용하는 한계와 계약서 문구는?
- 기본 원칙
- 토지는 비감가상각자산이므로 토지 비중을 높이면 매년 상각비가 줄고(장부가가 높게 유지), 양도 시 건물 측 양도차익이 커질 가능성이 줄어드는 효과가 있습니다.
- 그러나 대표이사 개인과 법인의 특수관계자 거래입니다. 시가와 다른 임의 배분은 부당행위계산부인(법인세법 제52조) 및 시가과세(국세기본법)로 바로 조정될 위험이 큽니다. 안전장치 없이 토지 비중을 “인위적으로 최대화”하는 것은 권하지 않습니다.

- 실무상 안전한 배분 방법(외부감정 없이 가는 경우)
- “취득일 현재의 기준시가 비율”로 총액을 배분합니다.
- 토지: 개별공시지가 × 대지권면적(지분율 반영)
- 건물: 시가표준액(주택/오피스텔 건물 과세표준)
- 질문에 주신 수치(건물 48,858,390원, 토지 15,097,500원)를 기준으로 하면 대략 건물 약 76.4%, 토지 약 23.6% 비율. 실제 매매총액에 이 비율을 곱해 배분하는 것이 가장 분쟁 가능성이 낮습니다.
- 이보다 의미 있게 다른 비율을 원한다면, 같은 시점의 외부 감정평가서(감정가액)를 확보해야 합니다. 감정 없이 자의로 비율을 높이면 세무상 재배분될 가능성이 큽니다. “얼마까지 허용” 같은 정해진 퍼센트 세이프하버는 없습니다.

- 계약서 및 증빙 작성 팁
- 매매총액을 명시하고, “토지·건물 가액은 취득일 현재의 기준시가 비율에 따라 배분한다”는 문구를 넣습니다.
- 부속서류로 다음을 첨부: 취득일 기준 개별공시지가 자료(대지권면적 계산 근거 포함), 건물 시가표준액 산출내역, 비율 계산표.
- 이사회 의사록(특수관계자와의 거래 승인), 거래의 필요성과 조건(시가성) 설명자료를 준비하십시오.
- 부동산 등기, 취득세 신고서의 과세표준 배분과도 일치시키세요(지방세 측 클레임 예방).

추가 체크리스트
- 감가상각 정책
- 세법상 허용된 방법·내용연수 범위 내에서 가장 긴 내용연수·정액법을 선택해 연 상각액을 최소화(회계기준 충족 + 매각 시 장부가 방어).
- 최초 적용 연도에 회계정책서에 명시하고 일관되게 적용.

- 자본적 지출
- 교체·개량 지출은 영수증·세금계산서 등 증빙을 보관하고 자본적 지출로 처리해 취득원가(장부가)에 가산하세요. 매각 시 과세표준을 줄입니다.

- 임대주택 등록 요건
- 장기임대주택 세제(지방세 감면 등) 사후관리 요건(임대기간, 임대료 증액 제한 등)을 엄수해 추징 리스크를 차단하십시오.

- 특수관계자 과세이슈
- 임대료가 시가보다 과도하게 낮으면 부당행위·상여처분(대표에 대한 인정상여) 위험이 있습니다. 주변 시세 근거를 보관하세요.

정리
- 법인은 감가상각을 안 했다고 해서 양도 시 의제감가상각으로 법인세 폭탄을 맞지 않습니다. 다만 회계기준 상 상각 자체는 요구되므로, “세법상 허용 범위 내에서 상각액을 최소화”하는 방향이 안전합니다.
- 토지/건물 배분은 특수관계자 거래일수록 기준시가 비율(또는 감정가액)에 따르는 것이 가장 안전합니다. 인위적 토지 비중 확대는 세무상 재배분 위험이 큽니다.
- 실제 계약 전, 기준시가 비율 산출표와 계약서 문구, 회계정책서를 세무사와 함께 사전 점검하시길 권합니다.
  • Q.

    면세법인사업자의 부동산 감가상각과 법인세 폭탄 문제

    법인이 부동산을 보유하는 경우 종부세도 문제지만 세월이 흐를수록 감가상각에 따른 장부가치 하락과 그로 인한 양도차익 급증으로 해당 부동산 매도 시 법인세 폭탄을 맞게 될 수 있어 관련 질문을 드립니다.
    (상황)
    1. 본 법인은 법인 대표 개인 명의의 경기도 소재 소형 오피스텔 (시가표준 건물: 48,858,390원, 토지: 15,097,500원)을 대표로부터 취득하고 10년 장기 임대주택사업자로 등록하여 주거용으로 임대 예정임
    2. 의무임대 기간 후 11년 또는 12년 후 해당 오피스텔을 매도할 계획임
    3. 법인의 매출액 (월차임)의 절대금액이 매우 작고, 매출의 대부분은 임원 보수와 세금으로 지출될 것이라 유보 이익금도 매우 적은 수준. (즉, 연간 이익 거의 없음)
    4. 자본적 지출 (보일러 교체, 에어컨 교체 등)도 자주 발생하지 않고 금액 적음 (임대 기간 전체에서 100만원 미만 예상)
    5. 이월결손 가능성 없음 (즉, 관련 법인세 절감 가능성 제로)

    (질문)
    본 법인이 목표로 하는 것은 해당 오피스텔 양도 시 법인세를 최소화하는 것입니다.

    1. 감가상각은 무조건 해야 하나요? 혹자는 법인세 등 혜택을 받은 적이 없다면 의제감가상각 대상이 아니므로 감가상각을 장부에 반영할 필요 없다고 하는 반면, 장부 상 감가상각이 미반영될 뿐 손금 미반영이 되는 불이익만 있다는 반론이 있어 혼돈스럽습니다. 유불리에 따라 감가상각 없이 오피스텔을 매도해도 법인세 추징 등의 문제가 없나요?

    2. 취득 시 계약서에 건물과 토지를 구분하여 기재하되, 감가상각이 되지 않는 토지의 비중을 최대로 높이는 것이 법인세 (양도세) 방어 차원에서 유리하다는 견해가 있습니다. 만약 그것이 사실이라면 그 비중을 얼마까지 세무당국에서 부당행위가 아닌 것으로 허용해주나요? 참고로 절차와 비용 문제로 외부 감정평가는 계획하고 있지 않고, 법인과 법인 대표간 계약서를 작성할 예정인데 필요 문구가 있을까요?
    김*사 님
    조회 : 615건 답변 : 2건 26.01.02
  • 세무사 프로필 이미지

    문경호 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청

    26.01.02
    채택답변

    안녕하세요 문경호 세무사입니다.

    1. 감가상각은 결산조정사항으로 상각하지 않아도 문제가 발생하지 않습니다. 향후 양도를 생각하시면 상각하시지 않는게 맞습니다.

    2.. 해당 질문의 이유가 건물의 경우 감가상각이 되어 향후 양도세가 많이 나온다는 점에서 기인하신 것 같은데 1번의 답변을 참고하시면 될 것 같습니다.

    감사합니다.

  • 세무사 프로필 이미지

    최승환 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청

    26.01.02

    안녕하세요 최승환 세무사입니다.

    감가상각은 결산조정사항으로 의무가 아니기에 상각을 하지 않아도 문제가 없습니다.

해당 답변은 제휴 세무사의 개인적인 의견이므로 참고용으로 활용하시기 바라오며, 답변에 대한 저작권은 찾아줘세무사에 귀속됨을 알려드립니다. 복사 및 변경, 배포시에는 반드시 출처 표기를 해주시기 바랍니다.

이전페이지
세무 Q&A 작성하기