세무 Q&A
자신과 유사한 사례를 통해서 절세방안을 찾고
상담글을 작성하셔서 제휴 세무사로부터 답변을 받으세요.
-
Q.
인건비 처리
다음달 폐업을 앞두고 있습니다. 혼자 카페 운영하면서 올해 1,2월에 두바이로 매출이 많았어요.
그때 너무 바빠서 동생이 도움을 주었는데, 4대보험 피하려고 초단기 근로자로 적게 신고했습니다.
그런데 폐업을 앞두고 내년 종소세를 생각해보니 너무 많이 나올것 같아서
이제라도 실제 지급한 인건비 내역에 대해 원천세 신고를 진행하고자 합니다.
1,2월 근로소득으로 원천세 신고한 금액외에
제가 지불한 인건비는 1월4일 400만원, 2월7일 500만원 계좌이체했습니다.
그래서 총 900만원 신고를 하려고 했는데, 무료상담 해주신 세무사님께서는
900만원을 5월 귀속분으로 사업소득 3.3% 떼고 신고해도 괜찮다고 하시더라구요.
가족이기도 하고, 사용자-근로자의 관계성보다 너무 바쁠때 와서 도와주는거라서 괜찮다구요
그런데, 한가지 걱정되는 부분이 폐업을 앞두고 갑자기 인건비 신고 고액을 몰아서 처리하는게 괜찮을 까요?
또한 1월4일 금액은 사실상 12월에 도와준 인건비 이긴한데,, 넣어도 될까요?
또한 근로소득으로 신고하다가 갑자기 3.3% 해도 되나요??
매출-비용인 사업소득이 6000만원이라서,, 비용이 절실한 상황입니다.
최*준 님
조회 : 99건
답변 : 3건
26.06.10
-
장희성 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
26.06.11
정확한 사실관계 확인이 필요할 거 같습니다
아래에 해당되면 근로자로 봅니다
[출처 고용노동부]
근로기준법 제2조에 따라 "근로자"란 직업의 종류와 관계없이 임금을 목적으로 사업이나 사업장에 근로를 제공하는 자를 말하고, 구체적으로는 대법원 판례에 따라 근로기준법상의 근로자에 해당하는지는 계약의 형식보다 근로제공관계의 실질이 근로제공자가 사업 또는 사업장에 임금을 목적으로 종속적인 관계에서 사용자에게 근로를 제공하였는지 여부에 따라 판단하고,
여기에서 종속적인 관계인지 여부는 업무 내용을 사용자가 정하고 취업규칙 또는 복무규정 등의 적용을 받으며 업무수행과정에서 사용자가 상당한 지휘·감독을 하는지, 사용자가 근무시간과 근무장소를 지정하고 근로제공자가 이에 구속을 받는지,
근로제공자가 스스로 비품·원자재나 작업도구 등을 소유하거나 제3자를 고용하여 업무를 대행하게 하는 등 독립하여 자신의 계산으로 사업을 영위할 수 있는지,
근로제공을 통한 이윤의 창출과 손실의 초래 등 위험을 스스로 안고 있는지
, 보수의 성격이 근로 자체의 대상적 성격인지, 기본급이나 고정급이 정하여졌고 근로소득세를 원천징수하였는지,
그리고 근로제공관계의 계속성과 사용자에 대한 전속성의 유무와 그 정도,
사회보장제도에 관한 법령에서 근로자로서 지위를 인정받는지 등의 경제적·사회적 여러 조건을 종합하여 판단함
근로자인지 여부는 노무사분들에 질의 후
소급하여 4대보험 등에 가입하는 절차가 필요할 수 있습니다
-
김경태 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
26.06.11
네 근로 총액이 크지않아서 괜찮을것 같습니다
불안하시면 폐업 신고를 늦추고 나눠서 신고하셔도 되십니다
-
김소중 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청
26.06.12
질문 내용만 보면 오히려 "폐업 직전에 900만원을 한 번에 비용 처리"하는 부분이 가장 리스크로 보입니다.
세무상 비용은 실제 근무 시기와 지급 사실이 중요하기 때문에, 1~2월에 일한 대가라면 해당 시기에 맞춰 신고하는 것이 원칙에 가깝습니다.
또한 근로소득으로 신고하던 사람을 갑자기 동일 업무에 대해 사업소득(3.3%)으로 변경하면 실질관계에 대한 소명이 필요할 수 있습니다.
다만 동생분이 일시적으로 와서 도와준 형태라면 사업소득으로 볼 여지도 있으므로, 계좌이체 내역·업무 내용 등 증빙은 최대한 확보해 두시는 것이 좋겠습니다.
하단 블로그글을 참고하여 답변 작성하였습니다.
https://goodtax.co.kr/blog/employment-contract-risk-management
찾아줘 AI
참조만 부탁드립니다.
폐업 전 고액의 인건비를 갑자기 몰아서 신고할 경우 과세관청의 소명 요구를 받을 확률이 높아지지만, 실제 계좌이체 내역과 업무 수행 사실을 객관적으로 입증할 수 있다면 비용 처리는 가능합니다.
다만, 12월 노무에 대해 1월 4일에 지급한 금액은 귀속월을 전년도 12월, 지급월을 1월로 하여 기한후신고를 하는 것이 원칙이므로, 실제 지급일(1, 2월)과 다른 5월 귀속분으로 임의 합산하여 신고하는 것은 사실관계와 달라 가산세 등 세무적 리스크가 발생할 수 있습니다.
또한 동일한 인물과 근무 형태임에도 일부는 근로소득, 일부는 사업소득(3.3%)으로 혼용하거나 갑자기 변경하는 것은 실질과세 원칙에 위배되어 부인될 위험이 있으나, 해당 기간의 업무가 사용자에 종속되지 않은 일시적이고 독립적인 용역 성격이었음을 소명할 수 있다면 사업소득으로 처리할 수 있습니다.
해당 답변은 제휴 세무사의 개인적인 의견이므로 참고용으로 활용하시기 바라오며, 답변에 대한 저작권은 찾아줘세무사에 귀속됨을 알려드립니다. 복사 및 변경, 배포시에는 반드시 출처 표기를 해주시기 바랍니다.