세무 Q&A

자신과 유사한 사례를 통해서 절세방안을 찾고
상담글을 작성하셔서 제휴 세무사로부터 답변을 받으세요.

  • Q. 현재 메타광고진행중인 광고주인데
    광고를 대행해 주는 대행사가있어서
    광고집행금액의 15프로를 대행비로 세금계산서 발행및 입금해드리고 있습니다.

    메타에 집행되는 광고비는 회사 법인명카드로 열어두고 집행했으나 이번부터 대행사에 광고비를 대납요청하여 광고비집행건을 입금해주는 방식으로 변경고자 합니다.

    대행사는 대납을 할경우
    부가세 신고를 해야하고 세금계산서 발행을 해야하며 집행금액에 부가세를 10%넣어 발급해야된다고 하는데 , 맞는 건가요?
    저희 회사 재무팀과 국세청은 해외메타결제는 부가세 기준에 없고 대납한후 청구하는것임으로 세금계산서 발행조건에도 않맞다고 합니다.
    저희회사에서는 인보이스나 다른증빙을 기준으로 하여 청구서를 보내주면 우리가 입금하면되고 관련하여 우리회사는 광고비로 경비처리를 하면 된다고 했으나 무조건 계산서 발행을 해야된다고 하며 그렇게 증빙하는 업체는 업다고 하는 말응 대행사에서 함으로 의견이 좁혀지지 않고있습니다.
    어떻게 하는게 맞는건가요?

    광** 님
    조회 : 426건 답변 : 2건 26.07.15
  • 세무사 프로필 이미지

    지태호 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청

    26.07.16

    안녕하세요, 간단히 답변드리겠습니다.

    위탁매매 시 세금계산서는 원칙적으로 수탁자가 공급받는 자에게 위탁자의 명의로 발급해야 하나, 수탁자에게 공급할 때 위탁자가 발급하고 수탁자가 제3자에게 공급할 때 수탁자가 공급받는 자에게 발급하는 방식도 허용합니다. 다만, 어떠한 경우에도 세금계산서에 수탁자의 등록번호를 부기하여야 합니다. (부가가치세법 시행령 제58조)

    이때의 과세표준의 산정기준은 유사 예규(부가46015-1569, 1997.07.11)를 참고하시기 바랍니다.

    아울러 부가가치세법의 특성상 특정 거래에 대해 일률적으로 판단하기는 어렵고 개별적으로 사실판단하여야 합니다.

    이를 위해 사실관계에 대한 설명을 보완하여 국세청 질의회신 기능을 이용해보시는 것을 추천 드립니다.


    감사합니다.

  • 세무사 프로필 이미지

    박잠득 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청

    26.07.18

    안녕하세요.
    스머프 세무사 박잠득입니다.
    질문에 답변드리겠습니다.


    귀사 재무팀의 판단이 전적으로 옳으며 대행사의 주장은 잘못되었습니다. 대행사 방식으로 세금계산서를 발행하면 양사
    모두 세무조사 시 가산세 및 매입세액 불공제 처분을 받게 되는 심각한 위험이 있습니다.

    의견이 좁혀지지 않는 이유와 올바른 처리 방향을 세법 근거에 맞추어 정리해 드립니다.

    1. 대행사 주장(광고비 + 부가세 10% 세금계산서 발행)이 틀린 이유

    ① 부가가치세법상 '용역의 공급'이 아닙니다
    부가가치세는 재화나 용역을 '자신의 책임과 계산 하에 공급하는 자'가 매출세액 10%를 징수하여 신고하는 세금입니다.
    대행사가 광고비를 대신 납부해 주는 행위는 단순한 '자금의 대납(예수금 거래)'일 뿐,
    대행사가 귀사에 광고라는 용역을 생산하여 공급하는 것이 아닙니다. 광고의 실제 공급 주체는 국외 사업자인 '메타(Meta)'입니다.

    ② '사실과 다른 세금계산서'로 가산세 대상이 됩니다
    용역의 실질적 공급 없이 대납 금액 전체에 대해 대행사 명의로 세금계산서를 발행하는 것은 세법상 '사실과 다른 세금계산서'에 해당합니다.
    이 경우 귀사는 매입세액 공제 10%를 전액 부인당하고 부실기재 가산세를 물게 되며, 대행사 역시 매출 가산세를 물어야 합니다.

    ③ 메타 광고비는 본래 국내 부가세 10% 과세 대상이 아닙니다 메타는 국외 사업자이므로 국내 일반 과세사업자가
    메타 광고 계정에 사업자등록번호를 정상적으로 입력하면 부가세 10%가 제외된 금액(공급가액만) 결제됩니다.
    국내 과세사업자가 이를 과세 목적에 사용하면 부가세 대리납부 의무도 면제됩니다.존재하지도 않는 부가세 10%를 대행사가 임의로 얹어서
    세금계산서를 발행하겠다는 것 자체가 세법 논리에 전혀 맞지 않는 발상입니다

    2.. 귀사 재무팀의 의견이 100% 맞는 이유 (올바른 증빙 방법)
    귀사 재무팀에서 제시한 "대행사가 인보이스(청구서)를 보내주면 입금하고, 광고비로 경비 처리하겠다"는 방식이 정확한 실질과세 원칙에 부합합니다.

    세법상 대납금(예수금) 거래는 세금계산서 발행 대상이 아니므로, 아래와 같은 프로세스로 증빙을 갖추어야 세무상 안전합니다

    감사합니다.

찾아줘 AI

참조만 부탁드립니다.

재무팀과 국세청의 설명처럼 대행사가 광고비를 순수하게 대신 납부(예수금 처리)하고 실비만 정산받는 경우라면 부가세 부과 및 세금계산서 발행 없이 인보이스 증빙만으로 경비 처리를 하는 것이 세법상 원칙적으로 맞습니다.

그러나 대행사 측에서 단순 대납이 아닌 자사의 매입 및 매출로 인식하는 방식(총액주의)을 채택하여 회계 처리를 한다면, 대행사는 광고비 전체에 대해 부가세 10%를 더해 세금계산서를 발행해야 할 의무가 생깁니다. 광고 대행 업계에서는 세무 리스크 회피와 내부 회계 지침을 이유로 광고비 대납 시 이를 자사의 매출로 잡아 부가세를 포함한 세금계산서를 발행하는 방식을 실무적으로 많이 사용합니다.

즉, 두 방식 모두 계약 구조와 회계 처리 기준(순수 대납 vs 매입·매출 인식)에 따라 합법적으로 존재하는 처리 방식이며, 대행사가 자사 매출 인식 정책을 고수한다면 부가세 10%를 포함해 세금계산서를 발행받아 입금한 뒤 추후 부가세 신고 시 매입세액공제를 받거나, 기존의 법인카드 직접 결제 방식을 유지하는 형태로 조율해야 합니다.

해당 답변은 제휴 세무사의 개인적인 의견이므로 참고용으로 활용하시기 바라오며, 답변에 대한 저작권은 찾아줘세무사에 귀속됨을 알려드립니다. 복사 및 변경, 배포시에는 반드시 출처 표기를 해주시기 바랍니다.

이전페이지
세무 Q&A 작성하기