찾아줘세무사

안녕하세요.

질문자님께서 생각하는 방법에 있어 두가지 방법 모두 비용처리는 가능합니다.
예를 들어 프리랜서 용역계약을 100만원에 하여 지급한다면 3.3%를 차감한 967,000원을 지급하지만
숨고를 통해 지급한다면 100만원 이외에 수수료 35,000원을 숨고에 지급하는 것으로 이해가 됩니다.
절세보다는 비용을 아끼는 방법으로 선택해야 할 것으로 판단됩니다.

도움이 되셨길 바라겠습니다.

시업주가 세법상 인건비 처리가 가능한지 여부를 판단하셔서 결정하시면 될 것 같습니다

안녕하세요
플랫폼을 통해서 지급하는 것보다
자체적으로 용역계약을 맺고 인건비지급하시는 것이 유리한 것으로 판단됩니다

예를들어 세금3.3% 는 인건비에서 원천징수 하는 것이기 때문에 인건비만 부담하시면 되지만
플랫폼 수수료는 사장님께서 부담하는 것이니 해당 수수료만큼 더지출을하시게됩니다.

세부담 측면에서는 프리랜서 용역계약과 숨고 모두 동일하게 실제 지출한 비용에 대해 필요경비 처리 가능합니다.
다만 숨고로 신고시 3.5%의 수수료를 부담해야 하므로, 직접 용역계약을 하는 것이 유리해 보입니다.

안녕하세요?
세무법인 서초 마포지점 세무사 주해석입니다
사업자 전문 세무사로 전문 블로그도 운영하고 있습니다.

궁금한점 답변 드릴게요

프리랜서 인건비는 직접 신고하는 것이 비용처리가 많이 되니 이익입니다

대신 인건비 신고의 어려움도 있으니 이 부분까지 고려하시는게 좋습니다

감사합니다

안녕하세요

세금부담 측면에서는 두 방법 모두 경비처리가 가능하나 숨고 수수료가 비교적 높으므로 프리랜서 계약이 유리해보입니다.

감사합니다.