찾아줘세무사

  • 찾아줘세무사
  • 찾아줘노무사
찾아줘세무사 찾아줘노무사
찾아줘노무사

새로운 메시지가 도착했습니다

실시간세금상담에 세무사가 매칭되었습니다!
상담 내역으로 가기 바로 연락하기

신고하기

게시물 신고는 문의에 맞지 않는 글에 대한 신고 입니다.
허위 신고의 경우는 제재 받을수 있습니다.

신고 유형을 선택하세요.

신고 사유를 선택하세요.

세무 Q&A

자신과 유사한 사례를 통해서 절세방안을 찾고
상담글을 작성하셔서 제휴 세무사로부터 답변을 받으세요.

  • Q. 안녕하세요

    4월 말에 법무사를 통해 차용증을 작성한 후,
    첫 이자가 발생하기 전인 5월 중순에 기존에 작성된 차용증에서 이자율 부분을 변경하였습니다
    변경된 부분에 채무자와 채권자의 도장을 통해 합의가 되었음을 표기하였습니다

    채무자용, 채권자용으로 총 2부의 차용증이 작성되었는데
    수정 후에 채무자인 저의 서류 1부만 받아온 상태입니다

    혹시 확정일자 혹은 내용증명을 신고할 때, 채무자 1부의 서류로만 사본을 복사하여 신고해도 상관이 없을까요?
    도움 부탁드립니다

    감사합니다
    파*리 님
    조회 : 160건 답변 : 1건 25.05.19
  • 세무사 프로필 이미지

    박잠득 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청

    25.05.20

    안녕하세요

    스머프 세무사 박잠득입니다.
    질문에 답변드리겠습니다.

    내용증명을 받을때는 1부서류를 사본해도
    관계가 없습니다.

    감사합니다.
    글 채택 부탁드립니다.

찾아줘 AI

참조만 부탁드립니다.

안녕하세요.

확인해본 바로는, 법률문서에서 중요한 내용을 변경한 경우, 그 변경 내용이 합의된 것을 확인할 수 있는 증거이며 이는 모든 당사자의 동의가 있음을 나타내야합니다. 이 경우, 수행한 방식이 정확한 것으로 보입니다.

채무자 및 채권자 모두가 도장한 차용증 본문이 있으므로, 채무자용 하나만으로도 내용증명을 신고하는 것에는 문제가 없을 것 같습니다. 하지만, 만약 채권자쪽 도장이 없는 복사본을 제출하면 문제가 생길 수 있으므로, 채무자 및 채권자 모두의 도장이 찍힌 원본 사본을 확보해 제출하는 것이 좋습니다.

이러한 상황에서는 법적인 문제가 생길 수 있으므로, 고려해야 할 사항이 있을 수 있습니다. 자세한 사항은 전문가의 조언을 구하시는 것이 가장 확실합니다.

위 상황은 법률적인 지식을 기반으로 한 일반적인 조언만을 제공하며, 개별 사건에 대한 전문적인 법률 상담을 제공하진 않습니다.

안전하고 행복한 하루 보내시길 바라며, 추가적인 궁금증 있으시면 언제든지 문의해주세요.

해당 답변은 제휴 세무사의 개인적인 의견이므로 참고용으로 활용하시기 바라오며, 답변에 대한 저작권은 찾아줘세무사에 귀속됨을 알려드립니다. 복사 및 변경, 배포시에는 반드시 출처 표기를 해주시기 바랍니다.

이전페이지
세무 Q&A 작성하기