찾아줘세무사

  • 찾아줘세무사
  • 찾아줘노무사
찾아줘세무사 찾아줘노무사
찾아줘노무사

새로운 메시지가 도착했습니다

실시간세금상담에 세무사가 매칭되었습니다!
상담 내역으로 가기 바로 연락하기

신고하기

게시물 신고는 문의에 맞지 않는 글에 대한 신고 입니다.
허위 신고의 경우는 제재 받을수 있습니다.

신고 유형을 선택하세요.

신고 사유를 선택하세요.

세무 Q&A

자신과 유사한 사례를 통해서 절세방안을 찾고
상담글을 작성하셔서 제휴 세무사로부터 답변을 받으세요.

  • Q. 저희 시어머니께서 2004년에 지인분께 4000만원을 빌려드렸는데 안갚으셔서 내용증명도 보내다가 결국은 압류까지 하게끔 처리하려는데요
    그 지인분이 시어머님께
    "당신도 나한테 빌려준돈 세금신고 안한거 아니에요? 이거 내가 맞고소하면 그쪽도 세금 몇억 나올거에요."
    라고 했다더라구요
    개인간의 돈 빌려준것도 세금이 징수되나요?
    메**이 님
    조회 : 14건 답변 : 2건 51분전
  • 세무사 프로필 이미지

    노성진 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청

    42분전
    채택답변

    안녕하세요!
    노택스 세무회계 노성진 세무사입니다.

    결론부터 말씀드리면, 개인 간 돈을 빌려주었다는 사실만으로 세금이 발생하지는 않습니다.

    2004년에 지인에게 빌려준 4,000만 원은 대여원금이므로, 이를 돌려받더라도 원칙적으로 소득세가 발생하지 않습니다.

    다만, 돈을 빌려주면서 이자를 받았다면 해당 이자는 소득세법상 '비영업대금 이익'에 해당하여 과세 대상이 될 수 있습니다.
    현재 비영업대금이익에 대한 원천징수세율을 27.5%입니다. (지방세 포함)

    이자를 전혀 받지 못하고 원금도 회수하지 못한 상황이라면, 단순히 돈을 빌려주었다는 이유만으로 수 억원의 세금이 부과된다는 상대방의 주장은 근거가 부족하다고 생각이 듭니다.

    만약 이자 약정이 있었고 실제로 수령하셨다면 이부분에 대해서는 별도로 검토하셔야 합니다.

    따라서 당시 차용증, 계좌이체 내역, 내용증명 등을 확보하시고, 압류 및 강제 집행절차는 법률 전문가와 상담해보시길 추천드립니다.

    감사합니다.

  • 세무사 프로필 이미지

    이청호 세무사 답변 채팅ㆍ전화상담 추가요청

    30분전

    안녕하세요, 이청호 세무사입니다.

    채권자와 채무자 사이의 금전 차용에서 이자 지급을 약정하셨다면,
    실제로 이자를 받지 않은 경우에도 채권자에게 이자소득세 납세의무가 발생할 수 있습니다.

    하지만 이자 지급에 대한 약정이 없었다면 채권자에게 별다른 납세의무가 발생하지 않으므로 걱정하지 않으셔도 됩니다.
    이자를 약정하셨더라도 차용 원금이 크지 않다면 세금은 매우 적은 수준으로 예상됩니다.

    답변이 도움이 되었기를 바랍니다.
    추가로 궁금하신 사항이 있으시면 언제든지 편하게 문의해 주세요.
    감사합니다.

찾아줘 AI

참조만 부탁드립니다.

개인 간에 돈을 빌려준 원금 자체에는 세금이 부과되지 않으며, 빌려준 돈에 대해 '이자'를 받았을 경우에만 그 이자 수익에 대해 이자소득세가 발생합니다. 이자를 전혀 받지 않았다면 납부할 세금이 없으며, 이자를 받았더라도 받은 이자 금액에 대해서만 세금이 부과되므로 4천만 원을 빌려준 것에 대해 수억 원의 세금이 나온다는 상대방의 주장은 사실이 아닙니다.

해당 답변은 제휴 세무사의 개인적인 의견이므로 참고용으로 활용하시기 바라오며, 답변에 대한 저작권은 찾아줘세무사에 귀속됨을 알려드립니다. 복사 및 변경, 배포시에는 반드시 출처 표기를 해주시기 바랍니다.

이전페이지
세무 Q&A 작성하기